Diferencia entre WLAN y WWAN
En WLAN vs WWAN, las redes inalámbricas funcionan en microondas para regular los dispositivos de comunicación del transmisor y receptor, como computadoras de escritorio, computadoras portátiles, aplicaciones móviles y redes comerciales conectadas a Internet. Es una tecnología de red informática que permite que los dispositivos del usuario accedan a la información sin ningún cable de conexión. La conexión se establece en un grado particular de la red inalámbrica de negocios si algún dispositivo está conectado a Wi-Fi. Hay cuatro categorías principales de la red inalámbrica.
- Red inalámbrica local
- Red inalámbrica de área metropolitana
- Red inalámbrica de área amplia
- Red inalámbrica de área personal
Comparación cabeza a cabeza entre WLAN y WWAN (infografía)
A continuación se muestran las 10 principales diferencias entre WLAN y WWAN
Diferencias clave de WLAN vs WWAN
Analicemos algunas de las principales diferencias clave entre WLAN y WWAN:
- WLAN es propuesta por el estándar IEEE 802.11. Este estándar se estableció con una frecuencia de 5 GHz para transferir datos de 54Mbit por segundo. WLAN tiene un rango de señal abundante y se puede establecer en una habitación o edificio, especialmente en un rango interior con una cobertura corta de alrededor de 40 m. Se crea conectando dos o más computadoras a una sola red de Internet. El propietario controla el operador de red. Si el desarrollo de una red inalámbrica se incrementa a valores de velocidad de bits más altos, los valores no alcanzaron tan alto como la red. En los últimos días, el buen valor de velocidad de bits puede tener un diseño de red que corresponde al estándar 802.11n con transmisión de datos de 540Mbit por segundo. Los valores de velocidad de bits se miden en IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11.by IEEE 802.11.a
- WWAN proporciona servicios para que el usuario se conecte a la red inalámbrica mediante acceso remoto, público o privado. La conexión se establece en un amplio rango geográfico como una ciudad completa que utiliza la estructura de red actual de los operadores móviles. La WWAN comenzó con un estándar de 802.20 y el objetivo es lograr la optimización del acceso inalámbrico de banda ancha móvil que se llama MBWA. Este estándar 802.20 se destaca como un duro competidor para los modelos clásicos de 2.5 y 3G. La WWAN logró con éxito la posibilidad de una transferencia de voz superficial. También se mide en el sistema de posicionamiento global GPS, el servicio general de radio por paquetes se llama como GPRS, EDGE se abrevia de velocidades de datos mejoradas para la evolución global, el sistema de telecomunicaciones móviles universal se conoce como UMTS, HSUPA es un paquete de enlace ascendente de alta velocidad y HSPDA es un acceso de paquetes de enlace descendente de alta velocidad.
- WLAN y WWAN son diferentes redes inalámbricas que ofrecen una conexión a internet. Si el usuario está dentro del rango, la conexión de Internet a la red es muy rápida y brinda acceso rápido a un buzón, descargas de archivos, almacenamiento, carga de sitios web, etc. La diferencia típica a destacar es la cobertura, mientras que una se instala en el hogar y la otra se establece en una ciudad. Debido a esta gran diferencia, la red inalámbrica de área amplia no puede funcionar con la misma tecnología que la red inalámbrica de área local. WLAN, como Wi-Fi, tiene rangos limitados y requiere muchos nodos para cubrir un área amplia. WWAN adopta telecomunicaciones que son adaptables para una cobertura más amplia. Dado que WWAN cubre un rango más amplio simultáneamente, también implementa protocolos de seguridad. Los protocolos de seguridad empleados son WPA, WLAN y WEP. Aunque es avanzado, no es una opción garantizada. Pero todavía pocas personas lo usan como redes no seguras, ya que son propensas a un cifrado vulnerable. Pero pueden recibir señales a pesar de que usan redes no seguras.
- El rendimiento de WLAN tiene una importancia sobre WWAN. Debido al alcance limitado, cubre a algunas personas y se enfoca en la velocidad de operación con alto rendimiento. Pero no está relacionado con la conexión de red que tiene una velocidad limitada a WLAN o WWAN. WLAN es adaptable para mover y alojar archivos de un dispositivo o sistema a otro y aplicaciones relacionadas. La función implementada en WLAN es DLNA, que es un método para conectar dispositivos en una LAN para regular el almacenamiento para todos los tipos de medios. Pero esto no es adecuado para WWAN debido a su baja velocidad de operación. Pocas personas se benefician tanto de la tecnología como de sus necesidades.
Tabla de comparación de WLAN vs WWAN
Analicemos la mejor comparación entre WLAN y WWAN
| Atributos | WLAN | WWAN |
| Abreviatura | WLAN significa redes inalámbricas de área local. también se llama CÉSPED que es una red inalámbrica de área local | WWAN significa red inalámbrica de área amplia |
| Actuación | El rendimiento de WLAN es alto en comparación con otras redes inalámbricas. | El rendimiento de WWAN es bajo en comparación con otras redes inalámbricas. |
| Cobertura | Está cubierto dentro de un campus o edificio o que los parques tecnológicos | Está establecido en todo el mundo. |
| Solicitud | Se utiliza en la propagación móvil de redes cableadas. | Se aplica a los dispositivos móviles desde Internet o el acceso al exterior a través de un sistema de satélite múltiple denominado espectro de 3G y 4G |
| Normas | Los estándares de WLAN son HiperLAN, Wi-Fi e IEEE 802.11 | Los estándares de WWAN se miden en 2G y 3G |
| Tecnología | Es una red temporal formada con un número limitado de usuarios en corto alcance sin puntos de acceso o recursos de red. | Pertenece a la familia de GSM, CDMA o CDMA 2000. Pertenece a la familia celular para transmitir y recibir los datos. |
| Servicios | Ofrece servicio a la computadora portátil de escritorio, la aplicación móvil y todos los dispositivos funcionan en Internet | Brinda servicio solo a teléfonos inteligentes y tabletas. |
| Configuración de instalación | WLAN es un método asequible y se puede configurar en 24 horas. | El reemplazo de la conexión WWAN perdida es costoso y el contrato del ISP debe hacerse para el acceso al servicio de Internet que es alto |
| Seguridad | WLAN no es segura como WWAN | WWAN proporciona la mejor seguridad que WLAN debido a su encriptación de 128 bits |
| Velocidad | WLAN funciona más rápido que WWAN debido a su establecimiento de corto alcance | No es tan rápido como WLAN ya que tiene un rango de acceso global |
Conclusión
En forma simple, WWAN usa telecomunicaciones mientras que WLAN no lo usa para su operación. WLAN funciona en una condición segura donde WWAN no es tan seguro. WLAN es más rápido que WWAN debido a su cobertura. WLAN tiene DLNA para su uso efectivo. Si el usuario desea establecer una conexión a Internet en su hogar, puede preferir WLAN y si quiere ser el empresario del proveedor de servicios de Internet, debe elegir WWAN. Cada uno tiene su característica única y adaptable según sus requisitos.
Artículos recomendados
Esta es una guía de WLAN vs WWAN. Aquí discutimos la diferencia entre WLAN y WWAN, junto con las diferencias clave, la infografía y la tabla de comparación. También puede consultar nuestros otros artículos sugeridos para obtener más información:
- WebLogic vs WebSphere
- Desarrollador de Android vs Desarrollador web
- Hospedaje Web vs Hospedaje en la Nube
- WebLogic vs JBoss