Diferencias entre angular y columna vertebral
AngularJs y Backbone.js son los dos marcos populares para el mundo del desarrollo web front-end en los últimos años. Tanto Backbone vs Angular son de código abierto y se utilizan para crear aplicaciones de páginas web dinámicas. Sin embargo, también hay muchas diferencias entre AngularJS y Backbone. Aquí, tendremos una discusión detallada sobre Angular vs Backbone.
AngularJS es un marco independiente de código abierto basado en Javascript diseñado para soportar el desarrollo de aplicaciones web intensivas en datos y el desarrollo basado en pruebas. Este marco es mantenido principalmente por Google. Nació en 2009 como parte de un gran producto comercial, llamado Get Angular. Algunas de las características importantes de AngularJS se mencionan a continuación:
- Proceso de enlace de datos bidireccional
- Inyección de dependencia
- Código fácil de probar
- Vinculación profunda
- Enrutamiento
- Controlador
- Ampliar la funcionalidad de los atributos HTML con directivas
Backbone.js es un marco Javascript ligero desarrollado por Jeremy Ashkenas en 2010. Ofrece un marco MVC que abstrae los datos en modelos, DOM en vistas y luego los une mediante eventos. Es más una biblioteca compacta de MVC Javascript que un marco completo. Backbone.js se comunica a través de eventos y esto garantiza que el código sea más limpio, más agradable y fácil de mantener. Se utiliza para desarrollar aplicaciones móviles en un formato bien estructurado.
Se compone principalmente de seis componentes.
Backbone.js: 1. Modelo, 2.View, 3.Collections, 4.Events, 5.Routers, 6.Sync
Al igual que las dos caras de una moneda, tanto Angular como Backbone tienen pocos pros y contras.
AngularJS (Pros y Contras):
Backbone.js (Pros y Contras):
Comparación cabeza a cabeza entre angular y columna vertebral (infografía)
A continuación se muestra la comparación de los 8 principales entre Angular vs Backbone 
Diferencias clave entre angular y columna vertebral
La diferencia entre angular y columna vertebral se explica en los puntos mencionados a continuación:
- AngularJS es un potente marco independiente basado en Javascript, mientras que Backbone.js es un marco ligero de javascript
- AngularJS utiliza un proceso de enlace de datos bidireccional, mientras que Backbone.js no proporciona ningún proceso de enlace de datos, por lo que no es adecuado para el desarrollo de páginas web grandes. La red troncal se usa principalmente en el caso de una página web pequeña o un proceso de desarrollo de conjuntos de datos pequeños
- Angular tiene mayor soporte comunitario que Backbone.js
- En el caso del aspecto de rendimiento, Backbone.js es más rápido que AngularJS para pequeños conjuntos de datos.
- AngularJS es muy fácil de probar. También desde la perspectiva del desarrollo, las pruebas unitarias son más suaves en AngularJS que Backbone.js
- js puede proporcionar una mayor flexibilidad de acuerdo con las diferentes características que deben incorporarse a la aplicación.
- Angular usa MVC mientras que Backbone usa arquitecturas MVP.
- AngularJS se centra principalmente en elementos dinámicos HTML válidos, mientras que Backbone.js se basa en la manipulación directa del DOM para representar los cambios en los datos.
Tabla de comparación angular vs columna vertebral
Las principales diferencias entre Angular vs Backbone son las siguientes:
| BASE PARA COMPARAR | Angular | Columna vertebral |
| Definición | AngularJS es básicamente un marco de aplicación web front-end basado en javascript de código abierto. Extiende HTML con nuevos atributos. | Backbone.js es una biblioteca ligera de javascript con una interfaz RESTful JSON y ofrece un marco MVC. |
| Actuación | AngularJS es uno de los marcos de código abierto conocidos y proporciona un rendimiento impactante para páginas más grandes, ya que ofrece un proceso de enlace de datos bidireccional. | Backbone.js proporciona un rendimiento mucho más rápido que AngularJS en el caso de pequeños conjuntos de datos o páginas pequeñas. Pero para páginas más grandes, no es tan preferido ya que no hace ningún proceso de enlace de datos. |
| Arquitectura | AngularJS funciona en la arquitectura MVS y utiliza el enlace de datos bidireccional para impulsar la actividad de la aplicación. | Backbone.js usa la arquitectura MVP y no proporciona ningún proceso de enlace de datos. |
| Templar | AngularJS ofrece plantillas a través de atributos HTML dinámicos que se agregan al documento para hacer una aplicación fácil de entender a nivel funcional. | Backbone.js usa plantillas de subrayado. Estas plantillas no son tan completas como las ofrecidas por Angular |
| Pruebas | La prueba unitaria es más preferida en Angular que Backbone. Principalmente en el caso de aplicaciones grandes, las pruebas son más fluidas a través de este marco | Backbone.js no proporciona ningún proceso de enlace de datos y, por lo tanto, proporciona principalmente una experiencia de prueba rápida para una sola página o aplicaciones más pequeñas. Para aplicaciones grandes o de páginas múltiples, es menos preferido que AngularJS |
| Apoyo | AngularJS tiene un gran soporte comunitario y extensas bibliotecas de documentación. También está respaldado por Google. | Backbone.js también tiene un buen apoyo de la comunidad. Pero solo documenta en plantillas de subrayado |
| Sencillez | AngularJS se implementa en un proceso de enlace bidireccional y, por lo tanto, es un poco complejo que Backbone.js | Backbone no proporciona ningún enlace de datos y tiene una API simple y fácil que AngularJS |
| Características avanzadas | AngularJS se centra principalmente en HTML válido y elementos dinámicos que reflejan los datos subyacentes para reconstruir el DOM según las reglas especificadas. Luego funciona en los registros de datos actualizados. | Backbone.js trabaja en un enfoque de manipulación DOM directo para representar cambios en la arquitectura de datos y aplicaciones. |
Conclusión - Angular vs Backbone
Después de comparar Angular y Backbone en una variedad de factores, se puede concluir que la selección de cualquiera de los marcos depende completamente de las características que mejor se adapten al proyecto, ya que cada uno tiene sus propios pros y contras.
Backbone.js es un marco web ligero que se centra principalmente en una aplicación web de alto rendimiento que también es fácil de desarrollar en el mismo momento. AngularJS también tiene estas características y agrega una serie de características como un proceso de enlace de datos bidireccional y una inyección de dependencia que no están presentes en Backbone. Ahora dicho esto, en realidad hace que Angular sea más difícil y complejo que Backbone. Por lo tanto, para el desarrollo de páginas web pequeñas, ofrece un rendimiento mucho más lento que Backbone. Una vez más, Backbone no proporciona ningún mecanismo de enlace de datos y, por lo tanto, no es muy preferido para aplicaciones grandes que pueden procesarse sin problemas utilizando el marco AngularJS.
Por lo tanto, en función del tipo de necesidad del proyecto, el tiempo de trabajo y todos los demás aspectos discutidos en Backbone vs Angular, se debe seleccionar cualquiera de estos marcos para alcanzar el objetivo deseado.
Artículo recomendado
Esta ha sido una guía útil para Angular vs Backbone, aquí hemos discutido su significado, comparaciones cara a cara, diferencias clave y conclusión. También puede consultar los siguientes artículos para obtener más información:
- Angular vs Knockout
- Angular vs Bootstrap valiosas diferencias
- Diferencia entre la comparación de Java vs Node JS
- Angular vs JQuery - 6 diferencias importantes
- Angular JS vs Vue JS ¿Cuáles son las diferencias?
- Reaccionar vs diferencias angulares
- Angular JS vs Node JS - 8 Comparación