Diferencia entre Java Swing y Java FX
Cuando se trata del ecosistema Java, Swing actúa como un kit de herramientas para el widget GUI. Swing es responsable de proporcionar las API, de crear la interfaz de usuario para los programas Java. Antes de la llegada de Swing, AWT, es decir, Abstract Window Toolkit, era responsable de proporcionar una forma avanzada de componentes de interfaz de usuario. Pero Swing reemplaza a la biblioteca AWT y presenta un aspecto similar a la mayoría de la plataforma. Estos componentes de IU creados no solo son avanzados en términos de apariencia y sensación, sino que también son de naturaleza conectable. Eso significa que la plataforma subyacente no está limitada con un conjunto específico de componentes de la interfaz de usuario. Los componentes de la interfaz de usuario como botones, etiquetas y casillas de verificación se pueden crear fácilmente con las API de Swing. Por lo tanto, Swing es más flexible en naturaleza que AWT.
Swing no solo proporciona a un diseñador un componente de interfaz de usuario normal, sino también componentes avanzados como paneles con pestañas, paneles de desplazamiento, tablas, árboles, etc. Los columpios tienen alguna ventaja adicional sobre AWT, lo que hace que Swing supere a AWT en el desarrollo de componentes de interfaz de usuario. Los componentes de la interfaz de usuario en Swing se desarrollan completamente en Java y, por lo tanto, son independientes de la plataforma, que es diferente a los componentes de AWT. El marco adoptado por Swing es MVC, es decir, Model-view-controller, que proporciona una abstracción entre la interfaz gráfica de usuario y la estructura de código subyacente. Esta abstracción ayuda al escritor de componentes de la interfaz de usuario a mantener la "separación de preocupaciones" como la arquitectura. Cualquier desarrollador puede tener acceso a todas las clases Swing disponibles con su documentación completa, en la guía API de Java. Un aspecto con clase de Swing es su arquitectura basada en módulos porque este escritor puede presentar su propia implementación de interfaz de usuario personalizada de componentes de interfaz de usuario estándar, lo que resulta en anular la implementación predeterminada utilizando el concepto de herencia de Java.
JavaFX actúa como una biblioteca GUI estándar, con un amplio soporte para computadora de escritorio y diferentes navegadores web en un sistema operativo diferente como Windows, Linux, etc. Las aplicaciones de escritorio se pueden crear de manera eficiente utilizando JavaFX, que actúa como una plataforma de software. En la edición anterior de JavaFX, los scripts se usaban para construir aplicaciones JavaFX, estos scripts eran declarativos y de naturaleza estática. Pero con el advenimiento de la versión JavaFX 2.0, se implementa como una biblioteca Java, lo que significa que las aplicaciones ahora se pueden escribir utilizando código Java nativo en lugar de scripts. Con JavaFX, los desarrolladores de Java pueden abordar todos los problemas que vienen junto con el diseño moderno de la interfaz de usuario. Se requiere un conjunto complejo de controles en la interfaz de usuario moderna, la capacidad de respuesta de la interfaz de usuario depende en gran medida de la concurrencia, pero el código multiproceso de Java requiere mucha adición de código repetitivo.
Todos estos desafíos se pueden enfrentar con éxito con JavaFX, la estrategia de Sun para proporcionar aplicaciones de Internet enriquecidas facilita la vida del desarrollador de Java, lo que está en línea con la herramienta Flex de Adobe y la herramienta Silver light de Microsoft. La herramienta Flex y Silver Light utiliza XML, un lenguaje declarativo, mientras que JavaFX usa su propia versión de scripts. Todos los desarrolladores de Java que son conocidos con las API de Swing pueden confrontar fácilmente los scripts JavaFX y reescribir sus componentes de interfaz de usuario, una aplicación más versátil y rica en Internet en la naturaleza. Estos scripts JavaFX no solo incluyen nuevas API sino que también tienen acceso a todos los paquetes Java. Una escena se crea como una jerarquía de nodos visuales y se puede crear con API de escena, la escena gráfica resultante puede responder de manera eficiente a la interacción del usuario. El nivel de abstracción proporcionado con las API es eficiente y proporciona todo tipo de optimización automática. Cualquier aplicación Java ordinaria también puede utilizar las API de gráficos de escena. JavaFX 8 ha introducido algunas de las nuevas características, como compatibilidad con gráficos 3D, compatibilidad con texto enriquecido, compatibilidad con sensores, etc.
Comparación cara a cara entre Java Swing y Java FX (Infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 6 principales entre Java Swing y Java FX 
Diferencias clave entre Java Swing y Java FX
Tanto el rendimiento de Java Swing como el de Java FX son opciones recomendadas en el negocio. Examinemos algunas de las diferencias clave entre Java Swing y Java FX
- Swing es el kit de herramientas estándar para el desarrollador de Java en la creación de GUI, mientras que JavaFX proporciona un soporte de plataforma para crear aplicaciones de escritorio.
- Swing tiene un conjunto más sofisticado de componentes de GUI, mientras que JavaFX tiene un número decente de componentes de UI disponibles, pero menor que el que proporciona Swing.
- Swing es una biblioteca heredada que ofrece y proporciona completamente los componentes de la interfaz de usuario conectables, mientras que JavaFX tiene componentes de la interfaz de usuario que todavía están evolucionando con una apariencia más avanzada.
- Swing puede proporcionar componentes de interfaz de usuario con un aspecto decente, mientras que JavaFX puede proporcionar una rica aplicación de Internet con una interfaz de usuario moderna.
- Las clases relacionadas con Swing se pueden encontrar en la guía API de Java con documentación completa, mientras que JavaFX doc está disponible en varios formatos con un detallado soporte completo de archivos.
- Swing desde su aparición puede crear componentes de IU utilizando clases de componentes Java estándar, mientras que Java FX inicialmente usa un lenguaje declarativo llamado script JavaFX.
- Swing tiene una biblioteca de componentes de IU y actúa como un legado, mientras que JavaFX tiene varios componentes construidos sobre Swing.
- Swing tiene soporte para MVC, pero no es consistente en todos los componentes, mientras que el soporte de JavaFX es muy amigable con MVC.
- Swing tiene varios IDE que ofrecen una herramienta para un desarrollo rápido, mientras que JavaFX también es compatible con varios IDE, pero no es tan maduro como Swing.
- Se cambió el nombre de un swing de Java Foundation Classes y Sun Microsystems lo anunció en el año 1997, mientras que JavaFX fue lanzado inicialmente en diciembre de 2008 por Sun Microsystem y ahora adquirido por Oracle.
Tabla comparativa de Java Swing vs Java FX
Veamos la mejor comparación entre Java Swing y Java FX:
|
Base de comparación entre Java Swing y Java FX | Java Swing | Java FX |
| Componentes | Swing tiene varios componentes | Menos componentes en comparación con las API Swing heredadas |
| Interfaz de usuario | Los componentes estándar de la interfaz de usuario se pueden diseñar con Swing | Se pueden crear componentes de GUI enriquecidos con una apariencia avanzada |
| Desarrollo | Las API Swing se están utilizando para escribir componentes de IU | Scripts JavaFX y desarrollo rápido de UI con el generador de pantallas |
| Funcionalidad | No hay una nueva introducción de funcionalidad para el futuro | JavaFX tiene un nuevo y rico kit de herramientas, que se espera que crezca en el futuro |
| Categoría | Biblioteca de interfaz de usuario heredada con todas las funciones | Próximamente para presentar componentes de interfaz de usuario ricos |
| Soporte MVC | El soporte MVC en todos los componentes carece de consistencia | Amigable con el patrón MVC |
Conclusión - Java Swing vs Java FX
Java Swing vs Java FX, ambos se utilizan mucho en el ecosistema de Java para construir componentes de la interfaz de usuario. Estos componentes de la interfaz de usuario se basan en el patrón MVC y son de naturaleza conectable. Otro aspecto es que, son independientes de la plataforma subyacente, los desarrolladores deben conocer los conceptos de Java y pueden crear componentes de interfaz de usuario. Swing tiene una cantidad impresionante de componentes de interfaz de usuario disponibles, que tiene clases integradas para cada necesidad de interfaz de usuario, es decir, botón, panel, marco, etc. Java FX, por otro lado, tiene componentes de interfaz de usuario que se basan originalmente en Swing, ya que Swing llegó mucho anterior a JavaFX.
JavaFX puede proporcionar la plataforma de software, para escribir aplicaciones de Internet enriquecidas que tienen una interfaz de usuario moderna, con un aspecto sofisticado. Todavía está evolucionando y se espera que crezca en el futuro. Desde la perspectiva del desarrollador de Java, ambas tecnologías son muy útiles para escribir componentes de interfaz de usuario conectables. Con su amplia biblioteca de componentes de interfaz de usuario, Swing puede proporcionar una ventaja adicional para el desarrollador, mientras que cuando se trata de diseñar aplicaciones modernas y ricas de Internet, JavaFX puede reemplazar a Swing.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre Java Swing y Java FX. Aquí también discutimos las diferencias clave entre Java Swing y Java FX con infografías y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información:
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java: principales diferencias
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs Nodo JS - Comparaciones increíbles