Diferencia entre SAS vs SSD
SAS es una interfaz de unidad serie basada en SCSI conectado en serie. SAS es compatible con SCSI y ATI. SAS es un rendimiento sobre SCSI tradicional. Están diseñados para fines empresariales de alto rendimiento. Permite que múltiples dispositivos de diferentes tamaños se conecten con cables más largos. Esos cables pueden conectarse en caliente. Es un protocolo punto a punto que mueve datos hacia y desde dispositivos de almacenamiento de computadora. SSD es una tecnología de unidad como cd, DVD y es una unidad de estado sólido (también conocida como unidades flash). Los datos SSD se almacenan en chips de memoria flash para que los datos se puedan retener sin energía. Básicamente, el mismo tipo de memoria utilizada en tarjetas SD o memoria no volátil en dispositivos móviles.
¿Qué es el SAS?
Los dispositivos SAS tienen dos puertos cada uno reside en un dominio diferente. En caso de conmutación por error, si una ruta falla, toma otra ruta independiente para la comunicación. Los puertos SAS caen en el transporte y la capa física. SAS tiene una dirección / ID bien definida única para cada una de sus unidades.
En términos simples, es un conector que conecta la placa base del servidor con los discos duros. Reemplazan las unidades SCSI tradicionales. El atributo clave es la interconexión en serie.
¿Qué es el SSD?
El primer SSD se lanzó en el año de 1970 para las supercomputadoras INM. SSD se refiere a un tipo de tecnología interna. Están construidos a partir de un chip de memoria de silicio sin partes móviles y un retraso de rotación que reduce el tiempo de respuesta. Ofrecen integridad de datos de extremo a extremo e incluyen una función como corrección de errores para mejorar la confiabilidad.
Comparación cabeza a cabeza entre SAS vs SSD (infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 11 principales entre SAS vs SSD 
Diferencias clave entre SAS vs SSD
Ambos SAS vs SSD son opciones populares en el mercado; Discutamos algunas de las principales diferencias entre SAS y SSD:
- SSD puede ser valioso para aplicaciones que necesitan un alto rendimiento desde una capacidad limitada. No hacen ruido ya que no son mecánicos.
- La característica especial de SSD es la capacidad de retención de datos, por ejemplo, si SSD se elimina del servidor, la información almacenada estará disponible durante años. Dado que el SSD no tiene partes móviles, es probable que mantenga nuestros datos seguros.
- Consume menos energía y es la principal ventaja de la fragmentación de datos.
- SSD utiliza mecanismo de caché SSD almacena una copia temporal de datos activos.
- SSD tiene latencia cero y una tasa de IOPS aleatoria mucho más alta.
- SSD tiene desventajas en Consumen más energía de la batería, no son muy rápidos con cargas de trabajo secuenciales, pero sí con cargas de trabajo aleatorias. Tienen un limitado
- Las unidades SAS se ajustan a matrices de almacenamiento de múltiples puertos para que las empresas comerciales utilicen para almacenar los datos. Los discos SAS pueden entregar velocidades de datos secuenciales.
- SAS reduce las tasas de falla del sistema de almacenamiento al reducir el número de conectores físicos.
- El disco SAS tiene mayor tiempo medio entre fallas (MTBF). Tienen corrección de errores avanzada para la integridad de los datos.
- SAS permite que cada dispositivo utilice el ancho de banda completo para múltiples dispositivos. La interfaz SAS admite dispositivos SATA (ATA serie) a 150 MBps.
- Para servidores no críticos, SAS es un buen protocolo SAS, es un protocolo estable y más rápido, y garantiza datos de usuario elevados y una alta fiabilidad.
- SAS tenía una desventaja en: la capacidad de almacenamiento es menor en SAS y el costo es mayor.
Tabla de comparación de SAS vs SSD
A continuación se muestra la comparación más alta entre SAS vs SSD
| La base de comparación entre SAS vs SSD | SAS | SSD |
| Tipo y uso | Utilizan el conjunto de comandos SCSI para su aplicación como SCSI y lo adapta a una conexión en serie rápida. SAS es más rápido que SSD. | SSD es un tipo de dispositivo de almacenamiento, conectado a la computadora a través de SAS, SCSI, SATA. Son muy lentos en comparación con SAS. |
| Rendimiento y disponibilidad | Ha aumentado las entradas / salidas por segundo (capacidad de leer y escribir datos más rápido). Ofrecen un rendimiento menos sostenible. | Consumen menos energía. |
| Fiabilidad | Tienen la mayor confiabilidad de la velocidad de los discos de hasta 15, 000 RPM. Tener tecnología de doble puerto con ellos mejora la fiabilidad. | Son invulnerables a fallas en la vibración oa altas temperaturas ya que no tienen partes móviles. Tienen mayor confiabilidad e ideales para almacenar datos a largo plazo. |
| Costo de operación | El precio de SAS es muy bajo en comparación con SSD. | SSD cuesta más que SAS para una unidad. |
| Compatibilidad | Tienen una mayor compatibilidad con dispositivos SATA y SCSI. Pero tienen un problema con | Muestran una compatibilidad diferente con una máquina diferente. |
| Banda ancha | La interfaz SAS ofrece un ancho de banda de 6GBbits / seg y un rendimiento de 600MB / seg. | La opción de ancho de banda de SSD SAS incluye 3, 6, 12GBbits / seg. |
| Velocidad de datos | La velocidad de transferencia de datos para SAS es de 1200 MB / seg. SAS-2 permite hasta 600 MB / seg. | La velocidad de transferencia de datos para SSD es de 750 MB / seg. |
| Esquema de conexión | SAS utiliza una conexión de protocolo de punto a punto en serie. Los datos se transfieren a través de marcos. AS tiene mayor flexibilidad y compatibilidad en la configuración. | SSD usa conexión SATA. |
| Beneficios | Es mejor resistencia al tacto físico y tiene menor latencia. Permiten la redundancia de ruta de datos. | Admite transmisión de señal dúplex completa de 3.0 GB / s. |
| Solicitud | La interfaz SAS funciona para tareas de gestión de datos, servidores web de alta carga | La topología del sistema utiliza SSD para un procesamiento por lotes de alto rendimiento. |
| Capas | SSD consta de seis capas. Son físicos, enlace, puerto, transporte, capas de aplicación. | SSD compuesto por controlador y memoria |
Conclusión: SAS vs SSD
Los clientes deben tener en cuenta las relaciones de rendimiento y costo de SSD vs SAS al decidir con SSD vs SAS. SAS es adecuado para el almacenamiento del servidor empresarial. Se requiere SCSI para administrar múltiples SAS en los servidores. El uso de SAS Storage reducirá el riesgo o la pérdida de datos y, en general, reduce el dolor de cabeza inducido por el alojamiento. Las unidades SAS se utilizan para transacciones bancarias y comercio (alta confiabilidad).
SSD se ha vuelto importante para lograr un alto rendimiento de E / S de almacenamiento. Cumple con las demandas del entorno desafiante de hoy. El SSD es difícil de borrar y recuperar. La PC equipada con SSD se iniciará en pocos segundos y transfiere un archivo más rápido. Se están generalizando en las computadoras portátiles de alta gama como MAC.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre SAS vs SSD. Aquí también discutimos las diferencias clave entre SAS y SSD con la infografía y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información.
- SPSS vs SAS | Principales diferencias
- Laravel vs Codeigniter Comparación
- SASS vs SCSS
- SASS vs CSS-Diferencias importantes
- Data Scientist vs Data Mining