Diferencia entre SOAP vs REST Web Service
Los servicios web son un servicio que ofrece un dispositivo electrónico a otra máquina que se comunica entre sí a través de Internet. De alguna manera, es la única interfaz front-end de sitios web y aplicaciones que residen en los dispositivos del usuario. Los datos se almacenan en un servidor remoto y se envían a la máquina del lado del cliente mediante el uso de API para proporcionar servicios web a sus usuarios de terceros. Las arquitecturas utilizadas por las API son diferentes en diferentes casos.
SOAP fue el protocolo de mensajería utilizado por la mayoría de los servicios web. El mundo está cambiando rápidamente hoy y, por lo tanto, los desarrolladores necesitan crear aplicaciones web y aplicaciones móviles ligeras y así surgió la arquitectura REST. En la actualidad, la mayoría de los servicios web públicos utilizan la arquitectura RESTful, mientras que las empresas aún hoy en día eligen usar SOAP.
SOAP vs REST permiten la creación de API personalizadas. Permite la transferencia de datos dentro de las aplicaciones. Una API recibe una solicitud y envía las respuestas a través de protocolos de Internet como SMTP, HTTP y otros. Muchos sitios web proporcionan API para usuarios. Por ejemplo, Google Maps tiene su propia API pública y le permiten personalizarla con el contenido que desee.
Comparación cabeza a cabeza entre SOAP y REST (infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 13 principales entre el servicio web SOAP y REST
Diferencia clave entre SOAP y REST
SOAP es un protocolo estándar que envía mensajes utilizando otros protocolos como SMTP y HTTP. El W3C desarrolla y mantiene las especificaciones oficiales de SOAP, mientras que los servicios web basados en el resto no son un protocolo per se sino un estilo arquitectónico. Establece un cierto conjunto de pautas que debe seguir. Por ejemplo, el uso de códigos de estado HTTP y la existencia sin estado.
SOAP es un protocolo oficial y, por lo tanto, viene con reglas estrictas y funciones de seguridad avanzadas. Una de esas características es el cumplimiento y la autorización de ACID. La mayor complejidad requiere más ancho de banda y el uso de recursos, lo que finalmente conduce a un procesamiento de página web más lento. Este problema se resolvió mediante los servicios web REST. Las pautas en caso de REST son flojas y permite a los desarrolladores crear e implementar las recomendaciones que sienten a su manera. Esto permite diferentes formatos de mensajes como JSON, HTML, XML, así como archivos de texto sin formato, mientras que SOAP solo permite XML. REST tiene una arquitectura más flexible debido a su característica liviana.
SOAP permite el uso de archivos XML solamente, mientras que los servicios web REST admiten múltiples formatos de archivo, lo que proporciona más flexibilidad y un análisis comparativamente más rápido. SOAP no puede manejar el soporte para clientes de navegador de manera eficiente, mientras que en el caso de la arquitectura basada en REST se ofrece un mejor soporte para clientes de navegador.
Si habla de seguridad a nivel empresarial, SOAP es lo que debe buscar. Es compatible con WS-Security, que es útil. También garantiza que la privacidad y la integridad de los datos no se vean comprometidas. El soporte para la verificación de identidad se proporciona mediante el uso de intermediarios en lugar de simplemente tener un punto a punto.
La facilidad para la lógica de reintento de lógica incorporada se proporciona en el caso de los servicios SOAP que faltan en el caso de los servicios REST. REST, por otro lado, echa de menos el sistema de mensajería incorporado. Si la comunicación falla, el cliente tiene que volver a intentarlo y tratarlo. Los servicios y el consumidor, es decir, ambas partes deben comprender el contexto y el contenido, ya que no hay documentación formal disponible.
El protocolo estándar basado en HTTP hace que sea más fácil para los servicios web basados en SOAP operar fácilmente a través de firewalls y otros servidores proxy sin necesidad de modificaciones en el protocolo en sí. SOAP, debido a su naturaleza pesada, siempre es más lento en comparación con cualquier middleware como ICE o COBRA. Algunos casos de uso, en general, requieren el uso de una mayor fiabilidad en términos de las transacciones que se realizan. Esto es más de lo que se está logrando con HTTP. Para todo lo relacionado con las propiedades ACID, SOAP es el protocolo a seguir.
El diseño de aplicaciones SOAP es generalmente más complejo en comparación con las RESTful. Para cualquier servicio web que requiera el soporte para operaciones complejas y también solicite el contexto y el contenido que se debe mantener, SOAP es el servicio que puede usar para usted. El diseño incluirá menos codificación en la capa de aplicación de transacciones, confianza, seguridad y otros elementos.
Tabla de comparación de servicios web SOAP vs REST
Discutamos la comparación entre SOAP y REST son los siguientes:
Servicio web SOAP vs REST | JABÓN | DESCANSO |
Sentido | Simple Object Access Protocol | Transferencia de estado representacional |
Diseño | Protocolo estándar con reglas predefinidas a seguir | Estilo arquitectónico con recomendaciones y pautas sueltas. |
Acercarse | Impulsado por la función | Basado en datos |
Statefulness | Sin estado de forma predeterminada, pero una API SOAP se puede hacer con estado | Sin estado en la naturaleza, no hay sesiones del lado del servidor |
Almacenamiento en caché | Las llamadas a la API no se almacenan en caché | Las llamadas a la API se almacenan en caché |
Seguridad | WS-Security con soporte SSL. Proporciona un cumplimiento de ACID incorporado | Admite SSL y HTTPS |
Actuación | Requiere más potencia, recursos y ancho de banda. | Requiere menos recursos |
Formato de mensajes | Solo XML | XML, JSON, texto plano, YAML, HTML y otros |
Protocolos de transferencia | SMTP, HTTP, UDP y otros | Solo HTTP |
Naturaleza | De peso pesado | Ligero |
Recomendado para | Servicios financieros, aplicaciones de nivel empresarial, pasarelas de pago, aplicaciones de alta seguridad, servicios de telecomunicaciones. | API públicas para servicios web, redes sociales y servicios móviles. |
Ventajas | Estandarización, seguridad, extensibilidad. | Alto rendimiento, escalabilidad, flexibilidad y facilidad de uso del navegador |
Desventajas | Más complejo, bajo rendimiento, menos flexibilidad | No apto para entornos distribuidos, menos seguridad. |
Conclusión
Los servicios web SOAP y REST son adecuados en sus propios dominios y dominios. El mejor protocolo es probablemente el que tiene más sentido para la organización, los tipos de clientes necesarios para el soporte. Si la seguridad y los parámetros heredados son su prioridad, entonces SOAP es su solución si la respuesta y la ligereza son su pregunta, entonces REST es una mejor solución. REST + JSON ha sido líder en el mercado mundial en la actualidad, ya que la mayoría de los navegadores web pueden consumirlos fácilmente y de manera muy eficiente. Espero que ahora esté en condiciones de implementar el servicio web adecuado en su organización. Estén atentos a nuestros blogs para más artículos como estos.
Artículo recomendado
Esta ha sido una guía de la principal diferencia entre SOAP y REST. Aquí también discutimos las diferencias clave de SOAP y REST con infografías y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información.
- SASS vs MENOS
- SASS vs CSS-Diferencias útiles
- Laravel vs Symfony
- WebSocket vs REST
- Descripción general del protocolo de datagramas de usuario