Marco de desarrollo web JavaScript
Las herramientas de desarrollo web se han vuelto muy populares en los últimos años en el desarrollo web. Han demostrado ser una excelente manera de acelerar el desarrollo de aplicaciones web. El desarrollo web, especialmente el desarrollo front-end, ha progresado significativamente en los últimos tiempos. Esto es excelente para los usuarios y para la tecnología en general, pero también significa que, como desarrollador web, enfrentará una presión constante para agregar más habilidades a su repertorio y aprender más sobre el desarrollo web. Hay cientos de herramientas de desarrollo web disponibles en el desarrollo web, y es posible que ya haya experimentado algunas de ellas. Pero se necesita un compromiso serio de tiempo y esfuerzo para dominarlos. Obviamente, esto significa que no puede dominar todos los marcos de desarrollo web. Debe elegir cuidadosamente en cuál quiere invertir, y esto puede ser un desafío. La idea de aprender un nuevo desarrollo web para nada no es nada atractiva, especialmente si terminas desarrollando una aplicación que luego debes mantener.
En otras palabras, debe elegir sus herramientas de desarrollo web con cuidado. Pero, ¿por qué incluso molestarse con el desarrollo web en primer lugar? ¿Por qué no elegir una aplicación convencional del lado del servidor? La respuesta es porque las herramientas de desarrollo web ofrecen una mejor experiencia de usuario, y la experiencia de usuario es el núcleo de cualquier aplicación web.
Por ejemplo, si un usuario hace clic en un botón, una aplicación web convencional del lado del servidor tiene que volver a cargar toda la página y esto puede llevar tiempo. Sin embargo, los marcos de desarrollo web de JavaScript cargan solo aquellas partes de la página con las que el usuario interactúa. Esto se traduce en una interfaz de usuario más rápida y receptiva y en la creación de una experiencia de usuario que es tan nítida y rápida como una aplicación móvil nativa.
En los marcos de desarrollo web, puede lograr resultados similares con una aplicación tradicional del lado del servidor y algunos jQuery también, pero esto puede ir cuesta abajo muy rápidamente. La gestión de código con jQuery es un gran desafío a menos que esté tratando con algunas aplicaciones simples, ya que casi siempre conduce a código de espagueti. Por otro lado, el desarrollo web JavaScript moderno resuelve el desafío de la gestión de código con el uso de una arquitectura de aplicación bien definida. A menudo usan un patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC), que falta en jQuery. Estos marcos de desarrollo web son arquitecturas bien definidas que conducen a un desarrollo más fácil. Elija un marco de desarrollo web y obtendrá directamente interfaces de usuario receptivas y un código bien estructurado y sostenible.
Marcos de desarrollo web de JavaScript para aprender
Aquí hay un vistazo a los cuatro principales marcos de desarrollo web de JavaScript y sus beneficios:
1 columna vertebral
Backbone.js es uno de los marcos de desarrollo web más antiguos con su lanzamiento en 2010, pero aún es uno a considerar seriamente a pesar de su antigüedad. Por un lado, es extremadamente liviano con un tamaño de solo 6.3 KB. Esto es cuando se comprime y minimiza para la producción, y con una sola dependencia. Los marcos de desarrollo web son muy versátiles y presentan el diseño minimalista de MVC, que impulsa la mayoría de los sitios web populares de la actualidad, incluidos Pinterest, Hulu y Twitter.
Puede hacer mucho con Backbone, que no tiene tantas restricciones como otros desarrollos web. Por ejemplo, no tiene un motor de plantillas aparte del motor básico que se incluye con Underscore.js. Esto le da la opción de elegir lo que desee para su proyecto.
La naturaleza liviana de Backbone realmente brilla cuando se usa para proyectos más simples en los que la velocidad es la mayor prioridad, como las aplicaciones de una sola página de Pinterest y Twitter, o los widgets que forman parte de una aplicación web convencional.
Pero su peso ligero también puede ser su mayor defecto. Una red troncal puede estar tan deshuesada que necesita serias habilidades de JavaScript para trabajar con ella. Esto lo hace más adecuado para desarrolladores avanzados de JavaScript. Con esta herramienta de desarrollo web, el resultado depende en gran medida de su experiencia y nivel de habilidad. Puede mezclar y combinar muchos complementos y bibliotecas para crear una aplicación Backbone, que es una gran ayuda para los desarrolladores experimentados, pero un desafío para los novatos.
Además, algunos desarrolladores se quejan de la necesidad de escribir una gran cantidad de código repetitivo para tener la herramienta de desarrollo web en funcionamiento para un proyecto. Los desarrolladores más experimentados han dicho que no escriben casi tanto código, lo que una vez más sugiere que Backbone es más adecuado para las personas experimentadas. Otro problema importante acerca de Backbone es la falta de representación del lado del servidor, que es algo que verá progresivamente en muchas otras herramientas de desarrollo web, especialmente aquellas que usan diseños MVC.
La falta de representación del lado del servidor realmente puede afectar el rendimiento de la aplicación web y también afectar el SEO. Los motores de búsqueda que no pueden analizar JavaScript no reciben contenido de sitios que no admiten la representación del lado del servidor. Por supuesto, existen soluciones para este problema, pero debe tener esto en cuenta si opta por Backbone.
2.AngularJS
Anteriormente en el desarrollo web, hablamos sobre Backbone, que es uno de los marcos de desarrollo web más antiguos que existen. Bueno, AngularJS es más antiguo que Backbone en un año cuando fue lanzado por Brat Tech en 2009. Pero solo despegó realmente con el soporte de Google, por lo que es visto como un marco de desarrollo web más joven de lo que realmente es. Angular comenzó a ganar tracción en 2012 y ha aumentado rápidamente en popularidad en los últimos años.
Esta explosión de popularidad ha llevado a una fuerte comunidad de contribuyentes, pero algunos han dicho que Angular no está a la altura de las expectativas. Comprimido y comprimido para producción, Angular viene en un tamaño de 36 KB y no se adhiere al patrón de diseño MVC, por lo que a menudo se dice que tiene tecnologías de desarrollo web 'Modelo-Ver-Lo que sea'. Es aproximadamente tres veces el tamaño de Backbone, y por una buena razón, ya que viene con una funcionalidad más incorporada. Algunos de los sitios más populares que utilizan este desarrollo web son MSNBC, VEVO y The Weather Channel.
Una de las características más conocidas de Angular es el enlace de datos bidireccional. Ahora, el enlace de datos significa que los datos están unidos a un elemento HTML en Ver y el elemento puede actualizar y mostrar los datos también. En AngularJS, tanto View como Model pueden actualizar los datos, por lo que se llama enlace de datos 'bidireccional'. Con esta característica, necesita menos codificación para crear vistas dinámicas.
Las directivas son otra característica popular de Angular. Permiten a los desarrolladores adjuntar comportamientos especiales a partes del DOM, extendiendo HTML. Por ejemplo, la directiva 'ng-repeat' permite a los desarrolladores repetir un elemento, lo cual es muy útil para imprimir una matriz de elementos o realizar otras acciones. Incluso puede crear sus propias directivas aparte de las que vienen con Angular, lo que agrega más flexibilidad para crear comportamientos para la interfaz de usuario.
Angular también viene con una característica llamada inyección de dependencia, que permite a los desarrolladores incluir servicios en sus módulos con facilidad. Por ejemplo, si desea usar una ubicación al escribir una función, todo lo que necesita hacer es incluirla como un parámetro de función. Angular se asegurará de que una instancia del servicio esté disponible para la función. Esto es especialmente útil para inyectar datos simulados en componentes, lo que hace que Angular sea altamente comprobable.
La presencia de Google como patrocinador también es una gran ventaja y una consideración crítica. Es por eso que tantas compañías y desarrolladores han elegido Angular. Pero el enlace de datos bidireccional que lo hace tan popular también puede ser una de sus mayores preocupaciones. Tiende a afectar el rendimiento de la aplicación y hace que la depuración sea más complicada.
Angular también puede ser lento cuando se usa en aplicaciones más complejas y más grandes, lo que socava una gran razón para usar un desarrollo web. Pero los marcos de desarrollo web especializados resuelven este problema en gran medida. También existe Angular 2.0, que ahora está en versión Beta y es un cambio significativo con respecto a los marcos de desarrollo web anteriores, con cero compatibilidad con versiones anteriores. Si planea optar por Angular, también podría optar por el 2.0, pero es un riesgo teniendo en cuenta que todavía está en Beta. Además, Angular carece de representación del lado del servidor.
Cursos recomendados
- Curso de certificación C #
- Cursos PHP y MySQL
- Cursos de semiconductores
- Entrenamiento de Certificación en Estimación de Software
3.ember
Ember es uno de los desarrollos web verdaderamente más jóvenes en comparación con Angular o Backbone, y fue lanzado por primera vez en 2011 por Yehuda Katz, miembro de los equipos principales de Ruby on Rails y jQuery. Esto es crucial porque Ember a menudo se siente muy similar a Rails. Ha sido creado por una comunidad comprometida de desarrolladores, sin patrocinador corporativo. Hasta ahora, todo bien en los marcos de desarrollo web.
Comprimido y comprimido para producción, Ember tiene 95 KB, lo que lo convierte en uno de los desarrollos web más pesados en esta lista de tecnologías de desarrollo web. Los manillares y jQuery son dependencias necesarias que se incluyen en ese paquete. ¿Este peso extra viene con funcionalidad extra? Si lo hace. Nest, Vine, Qualcomm y NBC News usan Ember para sus sitios web.
Con Ember, la convención supera la configuración. Hay una 'forma Ember' de hacer las cosas cuando usa este desarrollo web, estas herramientas vienen con casi todo lo necesario para crear una aplicación web, incluida una biblioteca de plantillas y otras cosas que ahorran mucho tiempo para los desarrolladores y les ayudan a enfocarse en problemas más grandes centrados en proyectos.
Una parte interesante de Ember es la Ember CLI, una herramienta de línea de comandos que no es necesaria pero puede ser realmente útil. Maneja la mayoría de las cosas para las que la gente usa Gulp o Grunt, como minimizar JS y CSS o compilar Sass. Si no tiene un sistema de compilación, Ember CLI es realmente útil para comenzar.
La falta de un patrocinador corporativo también es una gran ventaja para varios desarrolladores. El equipo detrás de estas herramientas de desarrollo web está dedicado al movimiento de código abierto. Si el patrocinio corporativo es algo cercano a usted, puede ser una buena opción.
La 'forma Ember' de hacer las cosas facilita el desarrollo de una manera, pero también limita sus capacidades. La forma Ember es similar a Angular, pero ciertamente es muy diferente de las tecnologías de desarrollo web más antiguas como Backbone, etc., lo que le brinda mucha más libertad para mezclar y combinar cosas. Además, se genera una gran cantidad de código, por lo que puede tener problemas para descubrir qué está sucediendo exactamente. La curva de aprendizaje puede ser bastante empinada cuando tienes un desarrollo web tan grande con muchas funciones incorporadas. Ember también viene con todos los beneficios y desventajas del enlace de datos bidireccional, a pesar de que utiliza una implementación diferente. También carece de representación en el lado del servidor, pero el equipo de Ember ha dicho que se alejará del enlace bidireccional y admitirá la representación en el lado del servidor.
4 reaccionar
React es el desarrollo web más joven aquí en las tecnologías de desarrollo web, con solo tres años en tecnologías de desarrollo web con su primer lanzamiento en 2013 por nada menos que Facebook. este desarrollo web es muy diferente en su enfoque que otros desarrollos web en esta lista de tecnologías de desarrollo web, por lo que debe considerar cuidadosamente invertir en estas tecnologías de desarrollo web.
Mientras que las otras tres herramientas de desarrollo web aquí tienen un diseño MVC del lado del cliente, React está más centrado en la parte Ver según Facebook. Para el resto del patrón, la arquitectura de aplicación Flux, que es más adecuada para aplicaciones grandes en tecnologías de desarrollo web. Hablando en términos prácticos, React en su forma simple debería funcionar bien para la mayoría de las aplicaciones.
En el desarrollo web, reaccionar tiene un tamaño de 120 KB, comprimido y minimizado para producción. Aunque es el más pesado en esta lista de herramientas de desarrollo web, no tiene ninguna dependencia requerida. Facebook, por supuesto, usa React, al igual que Instagram, Netflix y BBC.
A pesar del tamaño del desarrollo web, React es el desarrollo web más rápido en esta lista de herramientas de desarrollo web y esto tiene mucho que ver con eventos sintéticos y la implementación de un DOM virtual. También es fácil de aprender, lo cual todo desarrollador aprecia. Ember y Angular presentan gran cantidad de lenguaje específico de dominio, que es la razón principal de sus empinadas curvas de aprendizaje. Reaccionar, sin embargo, no lo hace, lo que facilita el aprendizaje siempre que conozca su JavaScript.
Si está familiarizado con los módulos CommonJS, encajaría bastante bien con React ya que tiene un enfoque basado en componentes. Cada componente es parte de una interfaz de usuario, como un título de página o un elemento de formulario, que se puede mezclar y combinar y permite la máxima reutilización del código.
Una gran ventaja de React es que una vez que lo aprende, puede usarlo para escribir aplicaciones web y iOS. Esto puede ser un gran beneficio teniendo en cuenta la importancia de las aplicaciones móviles en este momento. Además, React ya admite la representación del lado del servidor, por lo que no es necesario emplear soluciones alternativas como en las tecnologías de desarrollo web anteriores. Pero un aspecto controvertido de este marco es el uso de componentes para la interfaz de usuario y la ausencia de plantillas. Esto esencialmente significa que su HTML está en su JavaScript.
Conclusión de tecnologías de desarrollo web
Por ahora, React parece ser el desarrollo web más fuerte aquí, pero la verdad es que cada uno tiene sus ventajas y desventajas, y depende de usted decidir qué quiere aprender. JavaScript se ha vuelto esencial para el desarrollo web, y estos desarrollos web son vitales para que puedas dar el salto y adquirir experiencia en más de unas pocas tecnologías de desarrollo web para mantenerte al día.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía para las herramientas de desarrollo web y los beneficios de los marcos de desarrollo web en el desarrollo web. También puede encontrar algún beneficio externo siguiendo este enlace.
- La mejor guía para preguntas de la entrevista de desarrollo web
- Nuevas herramientas de desarrollo web de 10 beneficios para principiantes (gratis)
- Descubra las 8 sorprendentes diferencias entre la ciencia de datos y el desarrollo web
- Comience con Python y Django para el desarrollo web
- Angular 2 vs Vue JS: ¿Cuáles son las características sorprendentes?
- Preguntas de la entrevista de SASS: preguntas útiles