Introducción a las alternativas de Redux
Redux es una biblioteca de JavaScript que es de código abierto. Se utiliza para administrar el estado de la aplicación. Redux se usa la mayor parte del tiempo con otras bibliotecas javascript como React y Angular para construir interfaces de usuario. Redux puede entenderse como una herramienta de gestión de estado. Aunque se usa más comúnmente con React, es adecuado para cualquier marco de JavaScript o su biblioteca. Es muy liviano y mide solo 2 KB. Para cualquier aplicación de aplicación basada en JavaScript, la administración de estado se vuelve desordenada cuando el tamaño de la aplicación aumenta o la aplicación se vuelve más compleja y, por lo tanto, necesitamos una herramienta de administración de estado como Redux para mantener estos estados.
Redux es una gran herramienta y su importancia es evidente con el hecho de que ha cambiado por completo la arquitectura de las aplicaciones front-end. Redux podría ser una gran herramienta para dominar para alguien que busca un nuevo trabajo porque ofrece algunas ofertas interesantes con varias versiones de Angular y otras. La combinación React & Redux es particularmente importante para las perspectivas laborales.
Definición Redux
El principio de funcionamiento de Redux es bastante simple y directo. Redux puede considerarse como una tienda central que contiene todo el estado de la aplicación. Cada uno de sus componentes puede acceder al estado almacenado dado sin requerir el envío de propiedades de un componente a otro.
Hay tres componentes básicos de redux: acciones, tienda y reductores.
1. Acciones
Esto no es más que eventos. Son la forma de enviar datos desde la aplicación a la tienda Redux. Los datos provienen de interacciones del usuario o llamadas de API o envío de formularios.
2. Reductores
Estas no son más que funciones puras que, después de tomar el estado actual de la aplicación, realizan la acción dada y luego devuelven un nuevo estado. Estos estados se almacenan posteriormente como objetos y también especifican cómo cambia el estado de la aplicación seleccionada con la respuesta de una acción enviada a la tienda.
3. Almacenar
La tienda que es el núcleo del diseño contiene el estado de la aplicación. Solo puede haber una tienda en cualquier aplicación de Redux. Se puede acceder al estado almacenado y actualizar su estado, y luego registrar o cancelar el registro de oyentes a través de los métodos auxiliares disponibles.
Redux es genial, pero hay algunos problemas con el uso de Redux:
- Dificultad para cambiar a trabajar con reductores: - Para poder trabajar con redux, uno debe preocuparse por los principios de programación funcional y siempre devolver un nuevo valor basado en el estado anterior de la aplicación. A veces esto podría ser fácil, como manejar cadenas u objetos simples u operaciones de matriz simples, pero a medida que aumenta la complejidad de la tarea, la mejor idea probablemente sería usar Immutable.json de la biblioteca similar.
- No te repitas ni el principio DRY: - Trabajar con Redux requiere mantener algunas convenciones, como crear tipos de acciones o creadores de acciones y también reductores. Por razones lógicas similares, como las operaciones CRUD, el código de Redux en realidad puede ser muy similar. Agregar funcionalidades pequeñas en tales casos necesitará agregar mucha lógica redux y casos de prueba. Por lo tanto, una mejor idea sería pensar en refactorizar o seguir una regla DRY.
- Preocúpese por las actuaciones: - Al final, lo que realmente importa es la actuación. Los desarrolladores generalmente prefieren tener una única fuente de verdad que no solo es fácil de mantener, sino también de depuración y prueba, y por lo tanto redux no es adecuado para eso. En Redux, incluso un pequeño cambio puede desencadenar cambios en la estructura DOM.
Lista de alternativas de Redux
Las siguientes son las principales alternativas para Redux, que son las siguientes:
1. MobX
Esta es una nueva biblioteca que proporciona muchas soluciones para los problemas mencionados anteriormente. Funciona en 3 puntos y son estado, derivaciones y acciones. Con MobX, la sincronización entre modelos y la interfaz de usuario se puede hacer automáticamente. Con MobX, uno puede usar OOP y algunos métodos directamente en el elemento de los modelos. La normalización de objetos tampoco es necesaria, pero en la tienda Redux es necesaria.
2. GraphQL
Relay & GraphQL stack es en realidad relativamente antiguo, pero no tan popular como Redux. Fue desarrollado por Facebook y cuando llegó se describió como el marco para crear aplicaciones de reacción basadas en datos. Hay muchos beneficios únicos de usar Relay con GraphQL. El mayor de ellos es que no hay necesidad de recordar desde la perspectiva de la interfaz sobre cómo obtener datos para obtener la respuesta requerida.
3. mono
Esta es una solución generalmente para alguien, que no quiere usar MobX, pero Redux puro tampoco es atractivo para él / ella. Un mono es un marco basado en Redux y hace que el flujo sea más automático. Para alguien a quien no le gusta construir una aplicación desde cero (lo que significa agregar y configurar muchos paquetes), entonces Jumpsuit es adecuado para ellos. Ofrece una capa API simplificada tanto para React como para Redux.
4. Ayudantes / generadores con redux.js convencionales
Uno de los mayores problemas que se pueden reconocer con la aplicación Redux es que tiene muchas duplicaciones de código, es decir, no sigue el principio DRY. Convencional-redux.js es el enfoque a seguir en este sentido para simplificar su flujo de trabajo.
Jumpsuit, Convencional-redux.js y muchas otras herramientas similares se enfocan para mejorar el flujo de trabajo de Redux. Estas son las opciones preferidas para aquellos que están familiarizados con Redux y entienden sus entresijos. Estas son aquellas personas que probablemente han preparado muchos datos o cosas de lógica de estado y realmente no quieren volver a escribir esto una y otra vez o han puesto más esfuerzo en aprender estas habilidades.
Por otro lado, MobX y Relay & GraphQL están fuera de la pila de Redux. MobX es muy fácil de aprender. Esto se recomienda si alguien quiere escribir desde cero muy rápidamente. GraphQL, por el contrario, necesita mucho tiempo para poder construir una lógica de flujo de datos de fondo. Pero una vez que está hecho, la construcción de la implementación frontal se vuelve mucho más fácil.
Tabla comparativa de alternativas de Redux
|
Caracteristicas | Redux | MobX | GraphQL |
Mono |
| Principio SECO | No | si | si | si |
| Complicación | Alto | Bajo | Medio | Medio |
| Curva de aprendizaje | Alto | Bajo | Medio | Bajo |
| Solicitud | Apto para una aplicación simple | Apto para aplicaciones complejas | Apto para aplicaciones medianas | Apto para aplicaciones complejas |
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía sobre las alternativas de Redux. Aquí hemos discutido las 4 principales alternativas de Redux con su tabla de comparación. También puede consultar el siguiente artículo para obtener más información:
- Alternativas de Linux
- Alternativas de Ubuntu
- Alternativas de WordPress
- Alternativas Git