Diferencia entre Kubernetes vs Docker
La virtualización en el sistema operativo cita el uso de software que permite que el hardware del sistema ejecute múltiples sistemas operativos simultáneamente. La mayoría de las organizaciones optan por la virtualización del sistema operativo debido a su rentabilidad, fiabilidad y flexibilidad. La virtualización se puede lograr mediante contenedores.
Los contenedores son un entorno de tiempo de ejecución virtual que se ejecuta sobre el núcleo de un solo sistema operativo. Los contenedores no copian el hardware sino que copian el sistema operativo. Entonces, en varias plataformas, con la necesidad de coherencia, los contenedores se han vuelto populares a lo largo de los años.
Docker es un software de computadora que se utiliza para la virtualización para tener múltiples sistemas operativos ejecutándose en el mismo host. En Docker, la virtualización se lleva a cabo en el nivel del sistema en los Contenedores de Docker. Los contenedores Docker mejoran la eficiencia a medida que se ejecutan sobre el sistema operativo del host. Además, los contenedores usan menos recursos que las máquinas virtuales, por lo que se pueden ejecutar más contenedores. El clúster nativo para Docker es Docker Swarm, que está diseñado para una experiencia de usuario potente y simple.
Otra plataforma portátil de código abierto para administrar cargas de trabajo y servicios que dependen únicamente de los contenedores es Kubernetes, que facilita la configuración declarativa y la automatización. Proporciona la simplicidad de una plataforma, la flexibilidad de la infraestructura y permite la portabilidad al organizar el almacenamiento, la informática y las redes para las cargas de trabajo del usuario.
Comparación cabeza a cabeza entre Kubernetes y Docker
A continuación se presentan las principales 9 diferencias entre Kubernetes vs Docker. 
Diferencias clave entre Kubernetes vs Docker
Discutamos algunas de las principales diferencias entre Kubernetes y Docker.
- Kubernetes proporciona modularidad y es de código abierto, mientras que Docker Swarm viene con la facilidad de configuración y una experiencia de usuario simple pero poderosa.
- Si bien Kubernetes tiene la ventaja de respaldar las demandas con más complejidad, Docker puede recomendarse para la solución con un enfoque simple para comenzar más rápido.
- Kubernetes es utilizado por organizaciones que ejecutan servicios que son más populares. Docker es utilizado por organizaciones que buscan una implementación más rápida con simplicidad.
- Kubernetes no proporciona ninguna solución para el almacenamiento nativo de datos de registro, pero muchas soluciones de registro existentes se pueden integrar en el clúster de Kubernetes. Mientras que Docker proporciona muchos mecanismos de registro que se denominan unidades de registro para obtener la información de los servicios y contenedores en ejecución.
- Si bien el uso de Docker para el desarrollo individual puede ser fácil, con Kubernetes es difícil para las personas configurar el desarrollo de aplicaciones que sean simples y que no requieran implementaciones frecuentes.
- Docker carece de una gran funcionalidad, a diferencia de Kubernetes.
- Kubernetes proporciona la flexibilidad donde un pod puede comunicarse con cualquier otro pod en un clúster. Mientras que en Docker, las redes deben especificarse dentro de las cuales deben conectarse los contenedores.
Tabla comparativa de Kubernetes vs Docker
Discutamos las principales diferencias entre Kubernetes y Docker.
| Kubernetes | Estibador |
| Se deben realizar pocos pasos manuales para configurar los componentes del nodo Maestro y Trabajador de Kubernetes. | El comando simple de Linux debe ejecutarse en plataformas como CentOS, Ubuntu, etc. para instalar Docker. |
| La actualización manual de los paquetes de Kubernetes Client y Server debe realizarse manualmente | La actualización de Docker se puede realizar en un solo paso en MAC o Windows con un solo clic |
| Kubernetes proporciona un sólido estado de clúster y un conjunto unificado de API que ralentiza la implementación de contenedores y el escalado. Estas características anteriores vienen a expensas de la velocidad. | La implementación de contenedores en Docker se puede hacer más rápido que Kubernetes para grandes grupos. |
| Kubernetes ofrece alta disponibilidad de servicios por replicación. | También en Docker, la replicación se utiliza para garantizar la alta disponibilidad de los servicios. Se puede implementar un contenedor en múltiples nodos que proporcionan redundancia. En caso de que los servicios no funcionen, el mismo contenedor puede volver a implementarse nuevamente. |
| En Kubernetes, también se puede realizar el equilibrio de carga, pero configurando los servicios manualmente utilizando contenedores de contenedores. | En el modo Docker Swarm, hay un equilibrio de carga incorporado en el que todos los contenedores de un clúster se unen a la red común y permite la conexión entre los nodos y los contenedores. |
| Monitorea progresivamente el estado de los servicios para garantizar la disponibilidad durante el proceso de actualización a medida que los cambios se realizan en un solo pod a la vez. | El cronograma recibe instrucciones para usar una nueva imagen para actualizar los contenedores. Si algo sale mal, entonces las actualizaciones pueden revertirse. |
| Kubernetes comparte el volumen de datos dentro del pod contenedor. Una abstracción que permite que los contenedores compartan datos dentro del mismo pod se llama volúmenes de Kubernetes. Los volúmenes funcionan como otros directorios que se crean y se pueden eliminar junto con el pod en el que están incluidos. | En Docker, los volúmenes se pueden crear junto con los contenedores o por separado. En general, los volúmenes de datos de Docker son directorios que se comparten dentro de los contenedores. Cuando se eliminan los contenedores que usan los volúmenes de datos, aún así los volúmenes de datos sobreviven. Pero los volúmenes se crean localmente en un nodo. Por lo tanto, para volúmenes globales, se utilizan complementos de volumen compatibles con Docker Engine. |
| La autenticación TLS se puede realizar con la certificación que se debe generar e instalar manualmente en todos los nodos. La franela se usa generalmente para realizar redes en contenedores. | La autenticación TLS con el certificado se utiliza para proporcionar una conexión segura automática entre nodos. Se puede realizar la configuración manual de redes entre contenedores. |
| Los servicios definidos manualmente y etc. se utilizan para el descubrimiento. Para facilitar la comunicación, existe soporte para complementos de un clúster opcional. | La dirección IP privada virtual y el nombre del servicio se utilizan en Docker Swarm para la comunicación entre contenedores, lo que facilita el descubrimiento del servicio. |
Conclusión:
Los contenedores se están volviendo más populares debido a los servicios que dependen de la nube. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente adoptar esta tecnología. Kubernetes vs Docker puede realizar muchos de los mismos servicios. Pero se pueden requerir diferentes enfoques para ciertos detalles. Un desarrollador debe conocer cada uno de los softwares para tomar la decisión sobre la orquestación de contenedores adecuada para sus organizaciones.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía de Kubernetes vs Docker. Aquí también discutimos las diferencias clave de Kubernetes vs Docker con la infografía y la tabla de comparación. También puede consultar nuestros otros artículos sugeridos para obtener más información:
- Alternativas Kubernetes
- ¿Cómo instalar Kubernetes?
- Docker Alternatives
- Instalar Docker
- Lista de paquetes R