Diferencias entre Django vs Flask

Tanto Django vs Flask son marcos web para Python. Django, por un lado, proporciona un Marco Modelo-Vista-Controlador con todas las funciones, el matraz, por otro lado, es un micro-marco que cree en el concepto de hacer una cosa y hacerlo bien. No proporciona un ORM. Flask presenta el conjunto básico de herramientas para la autorización o un complemento de terceros como Flask HTTP-Auth. Flask no necesita ninguna biblioteca o herramienta específica. La comunidad Flask proporciona a un ORM un amplio conjunto de extensiones para que coincida con sus capacidades con la de Django.

Django

El objetivo principal de Django es simplificar el proceso de creación de sitios web, que a menudo es complejo, basado en bases de datos. Enfatiza la reutilización de componentes, menos código, bajo acoplamiento, desarrollo rápido y acelerado. Python es el lenguaje principal ampliamente utilizado, incluso para modelos de datos y archivos de configuración. También proporciona una interfaz creativa, actualizada, de lectura y eliminación generada mediante introspección y construida a través de modelos de administrador. Adoptan diferentes enfoques para diseñar una aplicación web y crear un diseño de API basado en REST. El marco de Django utiliza su propio modelo de usuario incorporado que facilita la autorización y autenticación de API. Solo se puede usar para crear una API RESTful.

Matraz

Flask no necesita ninguna biblioteca o herramienta específica. Tampoco tiene una capa de abstracción de base de datos, bibliotecas integradas preexistentes basadas en terceros y funciones comunes o métodos de validación de formularios. Sin embargo, proporciona una amplia variedad de extensiones que, cuando se utilizan, funcionan como si estuvieran integradas en el propio Flask. La necesidad de extensiones surge como parte de los mapeadores relacionales de objetos, manejo de carga, validaciones de formularios, tecnologías de autenticación abiertas y muchas herramientas comunes dependientes del marco y también se puede esperar una actualización muy rápida y frecuente para las extensiones, incluso más de las admitidas. para el programa

Comparación cara a cara entre Django y el matraz

A continuación se muestra la comparación de los 7 mejores entre Django vs Flask

Diferencias clave entre Django vs Flask

A continuación se muestra la lista Algunos puntos que explicaron la diferencia clave entre Django y Flask

  1. El parámetro a tratar está relacionado con una transferencia de objeto de solicitud. Cada vista se establece como un parámetro individual en Django, mientras que el objeto basado en la solicitud se importa desde el módulo de matraz y parece una variable global en el caso de Flask.
  2. Django confía en su ORM o usa su SQLAlchemy, mientras que Flask usa pipí y SQLAlchemy. Debido al vacío de cualquier ORM presente, los autores crean soluciones independientes a partir de un ORM particular. El minimalismo del matraz, por lo tanto, da un efecto positivo en el medio ambiente.
  3. Las aplicaciones de matraces son en su mayoría SPA (aplicaciones de una sola página), mientras que con Django su aplicación de proyecto se divide en fragmentos más pequeños, lo que brinda a los desarrolladores una sola aplicación fácil de codificar y fusionarlas para formar la aplicación como un todo.

Tabla comparativa de Django vs Flask

A continuación se encuentran las listas de puntos, describa las comparaciones entre Django vs Flask

La base de comparación entre Django vs Flask Django Matraz
EstructuraDjango es un marco de código abierto gratuito basado en Python que sigue el enfoque MVC (controlador de vista de modelo) del patrón arquitectónicoFlask es un micro framework basado en Python sin ningún conjunto de herramientas particulares o bibliotecas externas. Tampoco tiene una capa de base de datos o disposiciones para la validación de formularios y hace uso de extensiones.
Caracteristicas
  • Componentes
  1. Mapeador relacional de objetos
  2. Base de datos modelo-relacional
  3. Ver- sistema de plantillas web
  4. Despachador de URL basado en expresiones regulares de controlador
  5. Publicación por entregas
  6. Herencia
  7. Almacenamiento en caché
  8. Soporte de clases de middleware
  9. Internacionalizacion
  10. Marco de pruebas unitarias
  • Aplicaciones incluidas
  1. Sistema de autenticación
  2. Interfaz de administrador
  3. Fuentes de sindicación Atom y RSS
  4. Mapas de sitio de Google
  5. Mitigación incorporada
  6. Marco para aplicaciones SIG
  • Extensibilidad
  • Arreglos de servidor
  • Servidor de desarrollo
  • Depurador de desarrollo
  • Soporte incorporado para pruebas unitarias
  • Plantillas Jinja2
  • Despacho de solicitud RESTful
  • Soporte para cookies seguras
  • Completo WSGI compatible
  • Amplia documentación
  • Basado en Unicode
  • Compatibilidad del motor basada en la aplicación Google
  • Extensiones para las características deseadas
  • Diseño modular y ligero.
  • ORM- agnóstico
  • Alta flexibilidad
  • Provisión de manejo de solicitudes HTTP
  • Las API tienen una buena forma y son coherentes
  • Fácilmente desplegable en producción
Sitios que usan estos marcosPublic Broadcasting Service, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Pinterest, LinkedIn y la comunidad Flask en sí misma
Diseño del proyectoEstructura de proyecto convencionalEstructura arbitraria
FlexibilidadNo excluye la flexibilidad de configuraciónSe cree que todas las permutaciones posibles para organizar un código de Flask es igual al número de aplicaciones presente en el frasco.
Mecanismo de enrutamientoUrls.py se usa para establecer las propiedades de conexión y las solicitudes se abordan en la primera vista coincidente de la lista de expresiones regularesLa mayoría de las veces, el decorador de vistas establece el URI y también es posible la configuración centralizada. Antes de que los patrones coincidan con los URI, este último se ordena en un orden predeterminado
Ventajas
  • Versionado
  • API navegable
  • Lanzamientos periódicos y regulares
  • Estructura de aplicación rígida
  • Panel de administración funcional
  • Muchas baterías
  • Comunidad enorme
  • Enorme soporte de aplicaciones de terceros
  • Documentación descriptiva y elaborada.

  • Velocidad
  • Soporte para NoSQL
  • Complejidad mínima
  • Minimalismo absoluto
  • Sin ORM, fácilmente conectado con extensiones
  • Depurador incrustado en un navegador
  • Código corto y simple entre otros esqueletos web de Python

Conclusión - Django vs Flask

En general, tanto Django vs frasco son marcos web Python de código abierto. Django es un framework de pila completa, mientras que Flask es un framework micro y ligero. No hay un conjunto estricto de reglas sobre lo que se debe usar. Muchos creen que Django es el principio y el final, pero ese podría no ser el caso en todos los escenarios. Conozca sus requisitos y elija el marco sabiamente según las necesidades de su equipo. Espero que les haya gustado esta publicación de Django vs Flask. Estén atentos para más artículos sobre desarrollo web.

Artículo recomendado

Esto ha sido una guía para la principal diferencia entre Django y Flask. Aquí también discutimos las diferencias clave de Django vs Flask con la infografía y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos:

  1. Go vs Java-Cuál es útil
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby vs Perl
  4. Guía increíble sobre tipos de script para principiantes de Linux (útil)
  5. Django vs Node.js Diferencias
  6. Django vs WordPress
  7. Django vs Rails ¿Cuáles son las diferencias?
  8. Guía de las principales diferencias de Go vs Ruby