Fuente de la imagen: pixabay.com

Bienvenidos amigos, a mi próximo blog sobre lenguaje de programación. Esta vez estaríamos hablando de la infame Scala. Primero lo primero, ¿qué es scala? ¿Y por qué es tan famoso entre los desarrolladores de Java? ¿Puede reemplazar Java por completo? Entonces, si eres un programador experimentado, entonces es posible que tengas muchas preguntas como estas en mente. No te preocupes Por eso estamos aquí.

Scala es solo una forma corta de lenguaje escalable. Significa que puede, no solo usarlo para escribir aplicaciones de una línea, sino también para escribir grandes problemas relacionados con el servidor. Scala toma mucho de sí mismo de Java. Por lo tanto, puede ver que mucho código en scala es similar a Java. Pero, de nuevo … ¿por qué se construyó Scala? Ahora, estas son las cosas que vamos a profundizar en este blog. Entonces, echemos un vistazo a estas cosas una por una. ¿Debemos?

¿Scala es un lenguaje de script?

He escuchado a mucha gente decir que scala parece un lenguaje de script. Pero le rogaría que difiriera. Scala tiene sintaxis más cortas y consume menos memoria. Para respuestas rápidas, puede usar REPL o IDE.

Scala es el lenguaje que realmente se usa para construir muchos servidores grandes, ya que a veces puede ser muy dependiente. La sintaxis y los códigos son en su mayoría similares a los de Java. Y dado que Scala es principalmente un lenguaje tipográfico, la mayoría de sus errores se detectan al compilar códigos en lugar de al depurarlo o cuando realmente intenta ejecutar el software.

Eso significa menos problemas al depurar y si está ejecutando una gran empresa; probablemente sería más rentable, ya que la mano de obra necesaria para depurar el código sería menor, ya que la mayoría de los errores se solucionan al compilar pequeños fragmentos de código.

Entonces, la pregunta, que pregunté anteriormente: "¿Si Scala es un lenguaje de secuencias de comandos?", Estaría de acuerdo en que esto es 50% cierto, pero al mismo tiempo también es 50% falso. Aunque scala puede parecerse mucho a los lenguajes de script; diablos, incluso se siente como un lenguaje de secuencias de comandos cuando se codifica, pero la cuestión es que no lo es.

Entonces, para ser más precisos, en profundidad, scala es una compilación múltiple de, o para ser más específico; Es una combinación de programación orientada a objetos cuidadosamente integrada y los conceptos fundamentales de la programación funcional.

¿Cómo se orienta Scala Object?

Lo primero es lo primero, ¿cómo define realmente la orientación a objetos?

La programación orientada a objetos o OOP significa que es un tipo diferente de lenguaje de codificación que combina estructuras de datos en el código con las funciones dentro de él para construir objetos reutilizables.

La orientación de objeto sinónimo se utiliza preferiblemente para explicar un sistema, que se ocupa de manera propietaria con diferentes modos de objetos, donde las acciones que realiza dependen del tipo de objeto que utilizó para la manipulación de datos.

Digamos, por ejemplo, un algoritmo de dibujo OOP puede permitirle dibujar innumerables tipos de objetos de datos, como círculos, octágonos, cuadrados, etc. Sin embargo, realizar la misma opción para cada uno de estos objetos cambiaría los resultados. ¿Entendiendo mi punto?

Entonces, la respuesta a la pregunta es, scala aunque camina y habla como un lenguaje orientado a objetos. No es del todo. Es posible que muchas personas digan exactamente lo contrario. Pero déjame decirte por qué. Scala es en realidad un lenguaje puramente funcional.

Pero aún así los desarrolladores le han dado mucha sensación de un lenguaje orientado a objetos. Del mismo modo, al desarrollar este lenguaje en particular, los desarrolladores tenían su forma adecuada de integrar la característica de un lenguaje orientado a objetos. Entonces, incluso aunque Scala se sienta como en casa cuando se usa como un lenguaje orientado a objetos, en teoría no lo es.

¿Cómo es scala un lenguaje funcional?

Como dije anteriormente, scala se hizo con la mentalidad de hacer esto lo más cercano posible al lenguaje funcional. Aunque no diría que es puramente funcional, pero de nuevo … ¿quién soy yo para comentar?

Scala tiene muchas características incorporadas, que nos demuestran que es un lenguaje funcional. Sin embargo, puede sentir que su sintaxis es en realidad demasiado convencional, pero Scala también es un lenguaje funcional construido profesionalmente.

Tiene todo lo que necesita, ya sea que hable de incluir funciones de primera clase o una biblioteca con estructuras de datos inmutables extremadamente competentes, todo es puramente funcional. También tiene la prioridad habitual de inmutabilidad en comparación con la mutación.

A diferencia de muchos lenguajes funcionales antiguos, Scala muestra una migración fácil de la orientación a objetos a un enfoque más funcional. Aunque puede comenzar a usarlo como Java sin punto y coma, pero a medida que pase el tiempo, eventualmente progresará para limitar el estado mutable en sus aplicaciones tanto como sea posible, convirtiendo su código en un patrón funcional seguro.

Los desarrolladores de Scala tienden a creer que este tipo de progresiones son siempre un buen hábito. Pero al mismo tiempo, Scala es metodológico. Puede usarlo en el estilo que desee, desde secuencias de comandos, orientado a objetos y funcional.

Cursos recomendados

  • Curso JIRA
  • Capacitación en línea sobre Java EE / J2EE
  • Programa de ensamblaje y cableado de dispositivos
  • Capacitación en línea sobre redes generales

¿Scala reemplazará a Java?

Scala se ejecuta en Java Virtual Machine, que tiene un acrónimo como JVM. Las clases de Java y Scala se pueden mezclar completamente, sin el dolor de cabeza de si se encuentran en diferentes proyectos y carpetas o en el mismo.

A pesar de estar ubicados en diferentes lugares, todavía pueden encontrarse. Además, el compilador de scala incluye un conjunto menor del compilador Java, que luego coincide con códigos dependientes repetitivos similares.

Las bibliotecas y los marcos de Java y las herramientas están disponibles gratuitamente en línea. Construyendo herramientas de Java, digamos, por ejemplo, Maven o IDEs similares como Eclipse o Netbeans y frameworks como Hibernate o incluso Spring, todos parecen funcionar perfectamente con Scala.

Si esto no es suficiente, Scala se ejecuta también en Android. La comunidad de scala es muy amplia y es una parte esencial de Java. Incluso los infames frameworks Scala incluyen API duales para Java también.

El siguiente es un ejemplo básico en ambos idiomas:

Primero, echemos un vistazo a Java:

public class Test(

private String name;

private List orders;

public Test() (

orders = new ArrayList();

)

public String getName() (

return name;

)

public void setName(String name) (

this.name = name;

)

public List gettest1() (

return orders;

)

public void settest1(List orders) (

this.orders = orders;

)

)

public class test1(

private int id;

private List products;

public test1() (

products = new ArrayList();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public List getContents() (

return products;

)

public void setContents(List products) (

this.products = products;

)

)

public class Contents (

private int id;

private String category;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getCategory() (

return category;

)

public void setCategory(String category) (

this.category = category;

)

)

Ahora, echemos un vistazo al mismo ejemplo en Scala:

class Test (

var name: String = _

var orders: List(test1) = Nil

)

class test1 (

var id: Int = _

var products: List(Contents) = Nil

)

class Contents (

var id: Int = _

var category: String = _

)

¿Qué demonios …? Exactamente esto es de lo que estaba hablando. Pero la cuestión es que, aunque Scala tiene mucho en común con Java, y es mucho más fácil que Java, simplemente no puede reemplazar a Java. La interoperabilidad y escalabilidad de Java es mucho más superior que la de scalas.

También tiene una comunidad mucho más extendida que la de Scala … Aunque, si paso 15 minutos más con el código anterior, aún puedo intentar hacer que este código de Scala sea aún más compacto, todavía no lo haría. Valdrá mucho la pena, si estoy a punto de usar esto en pequeña escala.

La conclusión

Mira, no hay tal conclusión en este momento. Porque Scala es, si quieres que te diga algo, entonces es un lenguaje funcional basado puramente. No importa cuánto progrese la escala, seguirá siendo un lenguaje funcional completo con los aspectos y las implicaciones cercanas de un lenguaje orientado a objetos.

Scala tiene un código compacto, similar al de los lenguajes de script como Ruby o Python, objetos similares al de Javas y un enfoque funcional similar al de Haskells. Entonces, al final … ¡Sí! Scala es un lenguaje funcional.

Artículos recomendados:-

Aquí hay algunos artículos que lo ayudarán a obtener más detalles acerca de la escala, así que simplemente vaya al enlace.

  1. Quiere saber acerca de los consejos y trucos de Microsoft Excel (hoja de cálculo)
  2. Qué preferir Java Performance o Python
  3. La mejor información sobre servicios web Preguntas y respuestas de la entrevista
  4. Desea saber acerca de las preguntas de la entrevista de servicios web de Java
  5. Scala vs Java Performance: ¿Cuál es el mejor? (Infografía)
  6. Python vs Scala
  7. Carrera en Java