Diferencia entre Teradata vs Oracle

Teradata vs Oracle son dos de los sistemas RDBMS muy populares. Para Oracle, la variación RDBMS es un Sistema de gestión de bases de datos relacionales de objetos (ORDBMS). El RDBMS es como un modelo relacional que mantiene relaciones entre tablas usando lo que llamamos índices y claves primarias y externas. Debido a esto, buscar y almacenar datos es más rápido en comparación con los sistemas DBMS antiguos. El modelo de base de datos orientado a objetos de Oracle utiliza objetos y clases que son compatibles con el esquema de la base de datos y el lenguaje de consulta. Oracle fue el primero en comercializar RDBMS en los años setenta cuando Teradata solo estaba sentando las bases del primer almacén de datos. Más tarde, las capacidades de Teradata lo hicieron más adecuado para big data, herramientas de Business Intelligence y también Internet de las cosas.

Comparación cara a cara entre Teradata y Oracle (infografía)

A continuación se muestra la diferencia principal 29 entre Teradata vs Oracle

Diferencias clave entre Teradata y Oracle

Tanto Teradata vs Oracle son opciones populares en el mercado; discutamos algunas de las principales diferencias entre Teradata y Oracle

  • Oracle es el sistema a medida para el procesamiento de transacciones debido a su gran flexibilidad arquitectónica, mientras que el OLAP de Teradata es muy poderoso para cortar y cortar datos para su análisis.
  • Oracle se utiliza principalmente como una aplicación de fondo en línea. Gestiona inserciones, actualizaciones y eliminaciones en una transacción, mientras que Teradata es una aplicación de Data Warehousing que mantiene grandes datos para análisis. No existen las transacciones en tiempo real en Teradata.
  • Teradata se puede tomar como una buena combinación entre hardware y software que resulta en la producción de un dispositivo de base de datos empresarial de alta gama. Pero Oracle lanzó su servidor de sistema OLAP Exadata en 2008, que fue bastante tarde en comparación.
  • Teradata se basa en la arquitectura Shared Nothing, por otro lado, Oracle ha compartido la arquitectura Everything Everything. La arquitectura de nada compartido significa un sistema de administración de bases de datos multiprocesador en el que la memoria y el almacenamiento en el disco duro no se comparten entre los procesadores solo se comparte el ancho de banda de la red para la transferencia de datos.
  • En el caso de Teradata, los datos se almacenan en servidores y se dividen en un conjunto de servidores en los que cada servidor es responsable de sus propios datos únicamente. En el caso de Oracle, la arquitectura significa que cualquier máquina puede acceder a cualquier información. Esta diferencia fundamental hace que Teradata sea ideal para el almacenamiento de datos y Oracle para OTLP.
  • Teradata como dispositivo es bastante bueno para la agregación de datos. Y debido a que es un electrodoméstico, la única forma de obtener más almacenamiento o más energía es comprar más electrodomésticos. La implementación de Teradata requiere que no se pueda forzar el retorno de la inversión.
  • Teradata carece de una capa de abstracción de datos agradable y sofisticada. Esto hace que las personas lo traten como una fuente de datos de solo lectura. Esto todavía está bien si uno tiene una aplicación de almacenamiento de datos simple que solo requiere generación de informes y cosas así. Además, Teradata no tiene el optimizador más inteligente para su eliminación. Puede manejar algunos de los modelos perfectamente. A veces, según la naturaleza de la consulta, puede confundirse y tomar mucho tiempo con esquemas de estrellas complejos. Los modelos recursivos de escala están más allá de las expectativas.
  • Por el contrario, Oracle es cualquier cosa que si alguien tiene la habilidad de crear, puede hacerlo. Es una opción muy económica para un servidor de aplicaciones que hace una base de datos de varios gigabytes de configuración de fábrica de información corporativa. Está disponible para personalizarse en todos los niveles, desde la SAN hasta el sistema operativo o la base de datos e incluso la capa de abstracción. En general, cualquier modelo que tenga sentido para un RDBMS funcionará con cualquier optimizador sofisticado. La única desventaja es que Oracle es difícil para alguien que no sabe cómo usarlo correctamente y esto es así porque hay tantas opciones de personalización para tantos casos de uso diferentes que hay una curva de aprendizaje empinada. Si las cosas no se hacen de manera Oracle, no irá bien. La escalabilidad también es un problema con Oracle, donde se necesita comprar más hardware si el volumen de datos se está quedando sin espacio de almacenamiento disponible, lo que resulta en un costo enorme.

Tabla de comparación de Teradata vs Oracle

A continuación se muestra la comparación más importante entre Teradata vs Oracle

La base de comparación entre Teradata vs Oracle

Oráculo

Teradata

DescripciónEs uno de los sistemas RDBMS más utilizados.Este sistema DBMS se utiliza principalmente para el análisis de datos.
Modelo primario de la base de datos.Es un sistema relacional DBMS.También es un sistema DBMS relacional.
Modelo de base de datos secundaria1. Tienda de documentos
2.Graph DBMS
3.Tienda de valor clave
Tienda 4.RDF
1.Tienda de valor clave
Ranking de motores DBPuntuación: -1301.11 en una encuestaPuntuación: - 79.31 en una encuesta
Versión inicialEn el año 1980En el año 1984
Versión de lanzamiento actual18.1, a partir de febrero de 201813, 0
Tipo de licenciacomercialcomercial
¿Está basado solo en la nube?NoNo
lenguaje de implementaciónC y C ++-
Qué sistemas son compatibles con el funcionamiento del servidorAIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOSLinux
El esquema de datos está disponible?

si

si
Mecanografía está disponible?sisi
Se da soporte XML?sisi
Los índices secundarios están disponibles?sisi
SQL está disponible?sisi
¿Qué API y otros métodos de acceso son compatibles?ODP.NET
Interfaz de llamada de Oracle (OCI), ODBC, JDBC
API de cliente .NET, adaptador JMS, ODBC, REST HTTP, JDBC, OLE DB
¿Qué lenguajes de programación son compatibles?C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell
Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic y muchos más
C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby y muchos más
¿Se admiten los scripts del lado del servidor?PL / SQLsi
¿Hay disparadores disponibles?sisi
Los métodos de partición están permitidos y el tipo de particiónpartición horizontal es compatibleTrituración
Tipos de métodos de replicaciónReplicación maestro-maestro y
Replicación maestro-esclavo
Replicación maestro-maestro, así como
Replicación maestro-esclavo
MapReduce es compatible?NoNo
Los conceptos de consistencia son compatibles?Consistencia InmediataConsistencia Inmediata
¿Hay claves externas disponibles?sisi
¿Qué tipo de conceptos de transacción hay?ÁCIDOÁCIDO
La concurrencia está disponible?sisi
Durabilidad hay?sisi
Se proporcionan capacidades en memoria?sisi
¿Qué conceptos de usuario hay disponibles?los derechos de acceso específicos están disponibles de acuerdo con el estándar SQLlos derechos de acceso específicos están allí de acuerdo con el estándar SQL

Conclusión - Teradata vs Oracle

Como comentario final, podemos decir que ambos sistemas Teradata vs Oracle tienen un problema de escalabilidad. Teradata tiene el problema de que se vuelve muy costoso mantenerse actualizado para sistemas a gran escala en los que los datos se actualizan con frecuencia. Por lo tanto, ambos sistemas Teradata vs Oracle requieren algún tipo de estrategia para resolver problemas de escalabilidad. Aparte de eso, cada uno de estos sistemas ofrece enormes beneficios a sus clientes.

Artículos recomendados

Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre Teradata y Oracle. Aquí también discutimos las diferencias clave entre Teradata y Oracle con infografías y tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información.

  1. PowerShell vs CMD
  2. Oracle vs SQL Server: ¿cuál es mejor?
  3. Hadoop vs Teradata -11 mejores diferencias
  4. PowerShell vs Símbolo del sistema | Las 14 principales diferencias