Diferencia entre Go vs Scala

Ambos Go vs Scala tienen sus propias ventajas y limitaciones. Esto depende de la naturaleza del proyecto y las especificaciones de requisitos del cliente. GO, que a menudo se llama GOlang, es un lenguaje de programación (PL) desarrollado por Google. Es un lenguaje compilado de tipo estático en la tradición de C. Las herramientas, el compilador y el código fuente son de código libre y abierto. SCALA: es un lenguaje de programación de propósito general que brinda soporte para la programación funcional y un fuerte sistema de tipo estático. (Fuente-Wiki).

Comparación cabeza a cabeza entre Go vs Scala (infografía)

A continuación se muestra la diferencia de 8 principales entre Go vs Scala

Diferencias clave entre Go vs Scala

Tanto Go como Scala son opciones populares en el mercado; Discutamos algunas de las principales diferencias entre Go vs Scala:

Al elegir los lenguajes de programación, cada empresa hace algunos cálculos o puede decir observación (de experiencias pasadas). Algunos de éstos se discuten a continuación.

  • El trabajo de código menor es más fácil de entender
  • La persona que usa un conjunto de códigos con frecuencia o lo mantiene no es quien lo creó (a menudo).

Escribir un código es más una comunicación, no solo entre el autor y el compilador, sino también entre el autor y los futuros lectores (nivel de habilidad desconocido). Estos factores son cruciales para determinar en la fase de planificación del proyecto para evitar obstáculos en la entrega y operaciones sin problemas.

  1. Simplicidad: Go es más simple en comparación con Scala. La página de especificación de idioma para Scala tiene más de 191 páginas, mientras que GO tiene solo 51 páginas y así. Esta simplicidad es crucial para que el equipo decida pasar rápidamente a un proyecto.
  2. RISC y CISC: la arquitectura de una CPU puede ser del modelo RISC y CISC.

RISC - informática de conjunto de instrucciones reducida

CISC - Computación de conjunto de instrucciones complejas

El modelo RISC usa solo los comandos más simples que se subdividen en muchas instrucciones para lograr una operación de bajo nivel dentro de un solo ciclo CLK de la misma manera que su nombre sugiere una computación reducida del conjunto de instrucciones.

CISC: aquí una sola instrucción puede realizar varias operaciones de bajo nivel tal como se pronuncia. Estas operaciones de bajo nivel pueden ser cualquiera de estas cargas de memoria, operaciones atemáticas, etc.

Volviendo a Scala vs Go basado en este modelo, GO proporciona un conjunto más simple y pequeño de primitivas ortogonales que interactúan fácilmente entre ellas con facilidad y de la forma esperada. Un desarrollador puede desarrollar fácilmente su necesidad aprendiendo una pequeña cantidad de primitivas, mientras que SCALA tiene una gran sintaxis y un conjunto de herramientas. Uno tiene que aprender en detalle y tiene una comprensión adecuada de cuándo usar estas primitivas para escribir algunas líneas de código.

  1. Práctico

Veamos un caso que compara estas dos prácticas. Considere obtener una identificación de usuario de una cookie.
Trate de comprender este caso y analice qué cantidad de comprensión de codificación es necesaria antes de que uno sea capaz de hacerlo.

  • ¿Qué pasa si la cookie no está presente?
  • Si el valor de la cookie no está en el número de formato estándar?
  • ¿Y qué pasa si el valor asignado a la cookie es negativo?

SCALA

import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)

VAMOS

import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)

Aquí se puede ver que el código SCALA es más pequeño en comparación con GO, pero la cuestión es GO es explícita, mientras que SCALA requiere contexto para comprender.

Los códigos explícitos son más fáciles de entender para los novatos

El código explícito es más fácil de editar los cambios.

Uno puede entender fácilmente el error para códigos explícitos

Estos son aún más fáciles de depurar.

  1. Solución concurrente escalable

Hablando de Scala vs Go, vale la pena darse cuenta de lo que estos PL pueden ofrecer a su empresa.
SCALA es una estructura de datos persistente, programación funcional que utiliza memoria transaccional de software de primera clase y cierre, mientras que GO es un lenguaje de código de máquina ligero, basado en conceptos de gorutinas y canales tipo UNIX, compilación de alta velocidad y mecanismo de abstracción simple.

Tabla de comparación de Go vs Scala

A continuación se muestra la comparación más importante entre Go vs Scala

La base de comparación entre Go vs Scala

VAMOS

SCALA

Fecha de lanzamiento inicial10 de noviembre de 200920 de enero de 2004;
Lanzamiento estable1.10.3 / 5 de junio de 20182.12.6 / 27 de abril de 2018
Disciplina de mecanografíaFuerte, estático, inferido y estructural.Estática, fuerte, inferida y estructural.
Extensiones de nombre de archivo.Vamos.scala y .sc
Diseñado y desarrollado
  • Robert Griesemer
  • Rob Pike
  • Ken Thompson
  • Desarrollado por Google
  • Martin Odersky
  • Desarrollado por
  • Laboratorio de Métodos de Programación
Lenguaje de implementaciónIr, lenguaje ensamblador, C ++Scala
Ventajas
  • Análisis de código estático
  • Marco de prueba y perfilado incorporado
  • Curva de aprendizaje
  • Paradigmas de codificación orientados a objetos y funcionales
  • Compatibilidad e interoperabilidad de Java
  • Funciones funcionales avanzadas
Caracteristicas
  • Binarios
  • Diseño de lenguaje
  • Potente biblioteca estándar
  • Manejo de paquetes
  • Mecanografía Estática
  • Soporte de concurrencia
  • Soporte de prueba
  • Inferencia de tipos
  • Objeto Singleton
  • Inmutabilidad
  • Computación perezosa
  • Clases de casos y coincidencia de patrones
  • Control de concurrencia
  • Interpolación de cuerdas
  • Función de orden superior
  • Rasgos
  • Conjunto de colección rica

Conclusión - Go vs Scala

SCALA está construido sobre JVM. SCALA admite funciones integradas a través de una variedad de clases integradas y marcos de trabajo de terceros. GO proporciona concurrencia en forma de gorutinas y canales. Las características y compatibilidad de un PL deciden si se ajustará a los recursos disponibles del equipo o no. Factores como la disponibilidad del código, el comportamiento de comprensión, la complejidad para escribir código y la comprensión por parte de otros.

Artículo recomendado

Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre Go vs Scala. Aquí también discutimos las diferencias clave de Go vs Scala con la infografía y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos de Go vs Scala para obtener más información:

  1. Comparación de C ++ vs Go
  2. Node.js vs Go
  3. Python vs Scala
  4. Scala vs rendimiento de Java
  5. Kotlin vs Scala - Comparación