Diferencias entre MapReduce y Apache Spark

Apache Hadoop es un marco de software de código abierto diseñado para escalar desde servidores individuales a miles de máquinas y ejecutar aplicaciones en grupos de hardware básico. El marco de Apache Hadoop se divide en dos capas.

  • Sistema de archivos distribuidos de Hadoop (HDFS)
  • Capa de procesamiento (MapReduce)

La capa de almacenamiento de Hadoop, es decir, HDFS, es responsable del almacenamiento de datos, mientras que MapReduce es responsable del procesamiento de datos en Hadoop Cluster. MapReduce es este paradigma de programación que permite una escalabilidad masiva en cientos o miles de servidores en un clúster de Hadoop. MapReduce es una técnica de procesamiento y un modelo de programa para computación distribuida basada en el lenguaje de programación Java. MapReduce es un marco potente para procesar grandes conjuntos distribuidos de datos estructurados o no estructurados en un clúster de Hadoop almacenado en el Sistema de archivos distribuidos de Hadoop (HDFS). Las potentes características de MapReduce son su escalabilidad.

  1. Apache Spark es un marco de tecnología de computación en clúster y ultrarrápido, diseñado para la computación rápida en el procesamiento de datos a gran escala. Apache Spark es un motor de procesamiento distribuido, pero no viene con un administrador de recursos de clúster incorporado y un sistema de almacenamiento distribuido. Debe conectar el administrador de clúster y el sistema de almacenamiento que elija. Apache Spark consta de un núcleo de Spark y un conjunto de bibliotecas similares a las disponibles para Hadoop. El núcleo es el motor de ejecución distribuido y un conjunto de idiomas. Apache Spark admite lenguajes como Java, Scala, Python y R para el desarrollo de aplicaciones distribuidas. Se construyen bibliotecas adicionales sobre el núcleo de Spark para permitir cargas de trabajo que utilizan streaming, SQL, gráficos y aprendizaje automático. Apache Spark es un motor de procesamiento de datos para modos por lotes y de transmisión que incluye consultas SQL, procesamiento de gráficos y aprendizaje automático. Apache Spark puede ejecutarse independientemente y también en Hadoop YARN Cluster Manager y, por lo tanto, puede leer los datos existentes de Hadoop.
  • Puede elegir Apache YARN o Mesos para el administrador de clúster para Apache Spark.
  • Puede elegir Hadoop Distributed File System (HDFS), almacenamiento en la nube de Google, Amazon S3, Microsoft Azure para el administrador de recursos de Apache Spark.

Comparación cabeza a cabeza entre MapReduce y Apache Spark (infografía)

A continuación se muestra la comparación de los 20 principales entre MapReduce y Apache Spark

Diferencia clave entre MapReduce vs Apache Spark

  • MapReduce está estrictamente basado en disco, mientras que Apache Spark usa memoria y puede usar un disco para el procesamiento.
  • MapReduce y Apache Spark tienen una compatibilidad similar en términos de tipos de datos y fuentes de datos.
  • La principal diferencia entre MapReduce y Spark es que MapReduce usa almacenamiento persistente y Spark usa conjuntos de datos distribuidos resistentes.
  • Hadoop MapReduce está diseñado para datos que no caben en la memoria, mientras que Apache Spark tiene un mejor rendimiento para los datos que caben en la memoria, particularmente en clústeres dedicados.
  • Hadoop MapReduce puede ser una opción económica debido a Hadoop como servicio y Apache Spark es más rentable debido a la memoria de alta disponibilidad
  • Apache Spark y Hadoop MapReduce son tolerantes a fallas, pero en comparación Hadoop MapReduce es más tolerante a fallas que Spark.
  • Hadoop MapReduce requiere habilidades básicas de programación de Java, mientras que la programación en Apache Spark es más fácil ya que tiene un modo interactivo.
  • Spark puede ejecutar trabajos de procesamiento por lotes entre 10 y 100 veces más rápido que MapReduce, aunque ambas herramientas se utilizan para procesar Big Data.

Cuándo usar MapReduce:

  • Procesamiento lineal de grandes conjuntos de datos
  • No requiere solución intermedia

Cuándo usar Apache Spark:

  • Procesamiento de datos rápido e interactivo.
  • Unirse a conjuntos de datos
  • Procesamiento de gráficos
  • Empleos iterativos
  • Procesamiento en tiempo real
  • Aprendizaje automático

Tabla de comparación de MapReduce vs Apache Spark

Mapa reducidoApache Spark
Procesamiento de datosSolo para procesamiento por lotesProcesamiento por lotes, así como procesamiento de datos en tiempo real
Velocidad de procesamientoMás lento que Apache Spark porque si la latencia del disco de E / S100 veces más rápido en memoria y 10 veces más rápido mientras se ejecuta en disco
CategoríaMotor de procesamiento de datosMotor de análisis de datos
CostosMenos costoso comparando Apache SparkMás costoso debido a una gran cantidad de RAM
EscalabilidadAmbos son escalables limitados a 1000 nodos en un solo clústerAmbos son escalables limitados a 1000 nodos en un solo clúster
Aprendizaje automáticoMapReduce es más compatible con Apache Mahout mientras se integra con Machine LearningApache Spark ha incorporado API para el aprendizaje automático
CompatibilidadPrincipalmente compatible con todas las fuentes de datos y formatos de archivoApache Spark puede integrarse con todas las fuentes de datos y formatos de archivo compatibles con el clúster Hadoop
SeguridadEl marco de MapReduce es más seguro en comparación con Apache SparkLa característica de seguridad en Apache Spark está más evolucionando y madurando
ProgramadorDepende del planificador externoApache Spark tiene su propio planificador
Tolerancia a fallosUtiliza replicación para tolerancia a fallasApache Spark utiliza RDD y otros modelos de almacenamiento de datos para Fault Tolerance
Facilidad de usoMapReduce es un poco complejo al comparar Apache Spark debido a las API de JAVAApache Spark es más fácil de usar debido a las API enriquecidas
Eliminación duplicadaMapReduce no admite estas característicasApache Spark procesa todos los registros exactamente una vez, por lo tanto, elimina la duplicación.
Ayuda de idiomaEl lenguaje primario es Java pero los lenguajes como C, C ++, Ruby, Python, Perl, Groovy también son compatiblesApache Spark es compatible con Java, Scala, Python y R
LatenciaLatencia muy altaMucho más rápido comparando MapReduce Framework
ComplejidadDifícil de escribir y depurar códigosFácil de escribir y depurar
Comunidad ApacheMarco de código abierto para procesar datosMarco de código abierto para procesar datos a mayor velocidad
CodificaciónMás líneas de códigoPequeñas líneas de código
Modo interactivoNo interactivoInteractivo
InfraestructuraHardware de productos básicosHardware de nivel medio a alto
SQLAdmite a través del lenguaje de consulta de HiveSoporta a través de Spark SQL

Conclusión - MapReduce vs Apache Spark

MapReduce y Apache Spark son la herramienta más importante para procesar Big Data. La principal ventaja de MapReduce es que es fácil escalar el procesamiento de datos en múltiples nodos de computación, mientras que Apache Spark ofrece computación de alta velocidad, agilidad y relativa facilidad de uso son complementos perfectos para MapReduce. MapReduce y Apache Spark tienen una relación simbiótica entre sí. Hadoop proporciona funciones que Spark no posee, como un sistema de archivos distribuido y Spark proporciona procesamiento en tiempo real en memoria para aquellos conjuntos de datos que lo requieren. MapReduce es una informática basada en disco, mientras que Apache Spark es una informática basada en RAM. MapReduce y Apache Spark juntos son una herramienta poderosa para procesar Big Data y hacen que el Clúster Hadoop sea más robusto.

Artículos recomendados

Esta ha sido una guía para MapReduce vs Apache Spark, su significado, comparación directa, diferencias clave, tabla de comparación y conclusión. También puede consultar los siguientes artículos para obtener más información:

  1. Azure Paas vs Iaas Comparaciones útiles para aprender
  2. Las 5 mejores diferencias entre Hadoop y MapReduce
  3. Necesita saber sobre MapReduce vs Spark
  4. Apache Storm vs Apache Spark - Aprende 15 diferencias útiles
  5. Apache Hive vs Apache Spark SQL - 13 diferencias asombrosas
  6. Groovy Interview Questions: preguntas increíbles

Categoría: