Diferencias entre Java Vector y ArrayList
La única definición común que recordaremos al escribir sobre vector (Java). Los vectores Java se usan comúnmente en lugar de matrices. Podemos dar ejemplos de lo mismo: si bien los datos aumentan automáticamente, se expandirán. Podemos crear un vector con tamaño inicial o con tamaño inicial predeterminado.
Veremos el código para el tamaño inicial predeterminado o el tamaño inicial ::
- Para crear un vector con tamaño inicial predeterminado
Vector v = nuevo Vector (); - Para crear un vector con un tamaño inicial
Vector v = nuevo Vector (300);
A continuación se muestran los métodos vectoriales comunes:
- agregar (o)
- claro()
- primer elemento (i)
- listIterator ()
- Talla()
- toArray (Object ())
Java ArrayList es una de las estructuras de datos más simples y más utilizadas en las clases de implementación de la biblioteca API de Java. Lo más importante es que usa una matriz dinámica para almacenar los elementos. Una cosa que debemos recordar al crear matrices es que son de longitud fija una vez que se crean, no podemos hacer ninguna modificación.
Abajo están los constructores
ArrayList (): ayuda a construir la lista de matriz vacía
ArrayList (Colección c): ayuda a crear una lista de elementos constructivos en un
Colección preespecificada
ArrayList (int capacidad): ayuda a construir una lista vacía.
A continuación se muestran los métodos más utilizados :: ::
- Adición booleana (E obj)
- void add (int index, E obj)
- E get (int index)
- boolean contiene (Objeto obj)
- boolean isEmpty ()
Java se introdujo con una nueva colección de API en Java 2.0 para proporcionar clases estructuradas uniformes. Cuando se introduce una nueva API, habrá cambios en los métodos. Ahora aquí veremos algunos de los métodos antiguos y nuevos cambiados en el momento del cambio de API.
| Método antiguo | Nuevo método |
| Elemento de objeto At (int) | Object get (int) |
| vacío insertElementAt (Object, int) | anular agregar (índice, objeto) |
| addElement vacío (objeto) | add booleano (objeto) |
| vacío setElementAt (int) | Conjunto de objetos (int, Object) |
| void removeElementAt (int) | anular eliminar (int) |
| void removeAllElements () | vacío claro () |
Comparación cabeza a cabeza entre Java Vector vs ArrayList (Infografía)
A continuación se muestra la comparación de los 8 principales entre Java Vector y ArrayList 
Diferencias clave entre Java Vector y ArrayList
A continuación se encuentran las listas de puntos, describe las diferencias clave entre Java Vector y ArrayList
ArrayList no está sincronizado y no es seguro para subprocesos, pero Vector está sincronizado y tiene un subproceso para llamar a los métodos a la vez. Pero cuando se trata de la seguridad es un caso de un solo subproceso ArrayList es la única opción, pero si estamos trabajando en subprocesos múltiples, entonces debemos preferir los vectores. Si tenemos alguna duda o confusión en los datos, entonces podemos seleccionar el vector porque en el vector podemos establecer el valor de incremento.
Un vector puede usar la interfaz Enumeration e Iterator para atravesar elementos, pero ArrayList solo puede usar la interfaz Iterator para atravesar. En vector Si utiliza el contenedor de enteros, no podrá cambiar el valor entero. En el vector, los dos métodos más utilizados tienen Next () y next (). Las ArrayLists se crean con el tamaño inicial porque si los objetos se agregan, aumentará el tamaño y los objetos que eliminen el tamaño disminuirán automáticamente.
La clase de vectores en Java implementa una matriz dinámica de objetos. Es exactamente idéntico a la matriz, contiene elementos accesibles mediante un índice entero simple. Sin embargo, el tamaño de un Vector puede crecer o reducirse para acomodar agregar y quitar elementos según sea necesario.
Java Vector y ArrayList proporcionan una matriz redimensionable que significa una matriz que puede aumentar el espacio. Java proporciona una clase de vector para proporcionar tamaño dinámico, métodos predefinidos genéricos y útiles (ya vimos los métodos en la página 1). Use una matriz si el tamaño es fijo; use Vector si el tamaño puede cambiar. Tanto Java Vector como ArrayList están basados en índices y utilizan la matriz internamente, y tanto Java Vector frente a ArrayList mantienen el orden de inserción de los elementos. Java ofrece una clase ArrayList para proporcionar características similares a los métodos predefinidos dinámicos, genéricos y útiles de Vector.
Java Vector y ArrayList ambas clases utilizadas para el uso dinámico de matrices. Class ArrayList - E especifica el tipo de objetos que puede contener una matriz. Aquí la matriz creada es la variable uno y puede aumentar o disminuir según la asignación de objetos. Vector :: class Vector - E representa el tipo de objeto que se almacenará en la matriz.
Cursos recomendados
- Curso de formación de estructuras de datos y algoritmos
- Cursos de gestión de defectos
- Programación de Shell en el programa Cygwin
Tabla de comparación entre Java Vector vs ArrayList
La siguiente es la tabla de comparación entre Java Vector vs ArrayList
| Bases para la comparación | Vectores | Lista de arreglo |
| Básico | Vector es la clase heredada y está sincronizada | ArrayList no es la clase heredada y no está sincronizada. |
| Talla | Casi duplicará el tamaño si aumenta el número total de elementos | ArrayList aumentará en un 50% de su tamaño si aumenta el número de elementos |
| Crecimiento de datos | El vector crece y se reduce dinámicamente para mantener un uso óptimo del almacenamiento | ArrayList crece y se reduce dinámicamente para mantener un uso óptimo del almacenamiento |
| Interfaz | Vector utiliza el iterador y la interfaz de enumeración | ArrayList utiliza la interfaz Iterator |
| Actuación | El vector es lento en comparación con ArrayList porque está sincronizado | ArrayList es rápido debido a la falta de sincronización |
| A salvo de amenazas | si | No |
| Introducido en | Introducido en JDK 1.0 vertion | Introducido en JDK 1.2 vertion |
| Establecer tamaño de incremento | Vector define el tamaño del incremento | ArrayList no define el tamaño del incremento |
Conclusión Java Vector vs ArrayList
Finalmente, para concluir el vector Java vs ArrayList, ambos tienen ventajas y desventajas. Ambos tienen mucho éxito en el mercado. ArrayList es una vez reciente si la comparamos con Vector. Se prefiere ArrayList si no necesita sincronización. Cuando use Vector o ArrayList, siempre intente inicializar la capacidad más grande que su programa necesitará, porque expandir la matriz es costoso. yo
ArrayList está sincronizado porque, debido a que se puede operar más de un subproceso en la matriz al mismo tiempo Con referencia a la matriz, si un subproceso está agregando al objeto, otro subproceso está eliminando un objeto del mismo conjunto al mismo tiempo.
Java Vector y ArrayList contienen referencias a objetos. Si la matriz está completamente ocupada y si queremos agregar un nuevo objeto después de estar completamente ocupada, ahora en ambos casos el tamaño aumentará, pero la diferencia principal viene en tamaño en ArrayList si no se especifica el tamaño, puede aumentar a la mitad de la matriz actual, pero vector puede duplicar el tamaño si no se especifica el valor de incremento.
Finalmente concluyo diciendo que siempre prefiere usar ArrayList. ¿Por qué porque ArrayList funciona mejor y más rápido en comparación con Vector?
Artículo recomendado
Esta ha sido una guía de las diferencias entre Java Vector vs ArrayList, su significado, comparación de cabeza a cabeza, diferencias clave, tabla de comparación y conclusión. También puede consultar los siguientes artículos para obtener más información:
- Java Performance vs Python: ¿Cuáles son las diferencias?
- Scala vs Java Performance: ¿Cuál es el mejor? (Infografía)
- Java vs JavaScript - 8 comparación útil para aprender
- Java vs Python: las 9 principales comparaciones importantes que debes aprender
- Java Heap vs Stack - 7 cosas increíbles que debes saber
- C # Array vs List: ¿Cuáles son los beneficios?
- Array vs ArrayList | Las 6 principales diferencias