Diferencia entre EJB vs Spring
El siguiente artículo, proporciona diferencias EJB vs Spring. Veamos primero qué son EJB y Spring.
EJB:
EJB es un acrónimo de Enterprise Java Beans. EJB es una API Java para la arquitectura del lado del servidor para la programación distribuida basada en componentes transaccional. EJB no solo especifica el formato del bean, sino que también define un conjunto de servicios que debe proporcionar el contenedor en el que se ejecuta el bean. Por lo tanto, un desarrollador no debe preocuparse por los detalles del servicio, como la seguridad, el soporte de transacciones o cualquier acceso a objetos remotos. Para ejecutar una aplicación EJB necesita un servidor de aplicaciones, es decir, un contenedor EJB como JBoss, WebLogic, WebSphere, etc.
Primavera:
Java Spring es un marco de código abierto liviano que brinda soporte a varios marcos como Hibernate, EJB, JSF, Tapestry, etc. Spring framework tiene una estructura en capas y le permite elegir el componente requerido al comienzo del desarrollo. Spring Framework ofrece muchas características, tales como Inversión de control (IOC), Orientación a aspectos (AOP), Gestión de transacciones, Manejo de excepciones JDBC, etc., que permiten al desarrollador concentrarse en los requisitos comerciales en lugar de los detalles arquitectónicos de la aplicación.
Comparación cabeza a cabeza entre EJB vs Spring
A continuación se presentan las 10 principales diferencias entre EJB vs Spring. 
Diferencias clave entre EJB vs Spring.
Discutamos algunas de las principales diferencias entre EJB y Spring.
- La principal diferencia entre EJB y Spring es que EJB es una especificación de Java EE, mientras que Spring es un marco o una implementación.
- EJB es una arquitectura para la programación transaccional basada en componentes. Hace que el desarrollo del lado del servidor sea mucho más fácil para el desarrollador de Java. Spring framework es una plataforma Java que proporciona soporte para desarrollar la aplicación Java. El marco maneja la configuración de la infraestructura y le permite al desarrollador enfocarse en los requisitos del negocio.
Arquitectura EJB
- El marco EJB separa la lógica empresarial de los detalles de bajo nivel para que el desarrollador pueda concentrarse en los requisitos comerciales. A diferencia de los sistemas heredados que usan una gran cantidad de consultas SQL, la arquitectura EJB no usa las consultas SQL directamente, en su lugar, usa un patrón de diseño de modelo-vista-controlador donde las consultas se envuelven dentro del contenedor EJB para que los datos puedan evaluarse a través de EJB .
- En el centro de la aplicación se encuentra un contenedor EJB que gestiona un conjunto de beans empresariales. Este bean es responsable de administrar la conexión con los sistemas de base de datos de back-end, generalmente una base de datos relacional. Como sabe en el marco de Spring, esto se ocupa del acceso a datos o del módulo de integración.
- En EJB, el contenedor web usa JSP para acceder a los beans EJB, transforma el JSP a HTML y luego sirve el HTML al navegador. En primavera, esto está siendo manejado por el módulo web.
- En EJB, el nivel medio, es decir, los beans empresariales, actúan como una envoltura sobre varios sistemas, como la base de datos relacional. Hay dos tipos de beans empresariales, es decir, beans de entidad y sesión. En un nivel alto, los beans de sesión representan la actividad y el bean de entidad representa las entidades de la aplicación. Un bean de entidad es un objeto persistente almacenado en un sistema de almacenamiento como la base de datos. Por el contrario, Spring, el marco utiliza un contenedor web para la gestión de sesiones.
Arquitectura de primavera
- Spring Framework tiene unos 20 módulos y ofrece varias características. Estos módulos se agrupan lógicamente en Acceso / integración de datos, Web, AOP, Aspectos, Instrumentación, Contenedor principal y prueba.
- El contenedor principal consta de los módulos de lenguaje principal, beans, contexto y Expression. Los módulos core y Bean proporcionan características como IoC e Inyección de dependencias.
- La capa de acceso / integración de datos proporciona módulos de transacción como JDBC, JMS, ORM, OXM, etc. El módulo JDBC proporciona una capa de abstracción JDBC que elimina la necesidad de codificar el código de configuración requerido para establecer la conexión con una base de datos.
- El módulo ORM admite algunas API populares de mapeo relacional de objetos como JPA, Hibernate. A diferencia de EJB, que solo admite JPA.
- La capa web consta de módulos Web-Struts, Web-Servlet y Web-Portlet. El módulo de servlet web contiene la implementación MVC de Spring para aplicaciones web. Proporciona una separación limpia entre los formularios web y la capa de lógica de negocios.
- Los módulos Spring AOP proporcionan una programación orientada a los aspectos que cumple con la Alianza AOP que le permite definir interceptores de método para desacoplar de manera limpia la funcionalidad.
- El módulo de prueba proporciona soporte de JUnit o TestNG.
Tabla de comparación de EJB vs Spring
Discutamos las principales diferencias entre EJB y Spring.
| Bases de comparación entre EJB vs Spring | EJB | Primavera |
| Gestión de transacciones | EJB solo admite el administrador de transacciones JTA. | A través de su interfaz PlatformTransactionManager, Spring admite múltiples transacciones como JTA, Hibernate, JDO y JDBC. Utiliza el administrador de transacciones JTA para admitir transacciones distribuidas |
| Inyección de dependencia | Puede inyectar datos de EJB, recursos JMS, recursos JPA en el contenedor. | Se pueden inyectar listas, propiedades, mapas y recursos JNDI. |
| Persistencia | Admite la persistencia programática gestionada por beans y estrechamente acoplada a JPA | Proporciona un marco que admite la integración de varias tecnologías de persistencia como JDBC, Hibernate, JDO e iBATIS. |
| Administración del Estado | Admite beans de sesión con estado y contexto de persistencia extendida. | Admite la gestión de sesiones de contenedor web |
| Servicios web | Admite beans de sesión con estado y contexto de persistencia extendida. | No admite ninguna integración directa de servicios web. |
| Seguridad | Admite soporte de seguridad tanto declarativo como programático a través de JAAS. Admite seguridad declarativa a través de usuarios y roles. La seguridad declarativa se configura en el archivo descriptor de implementación. | Sin implementación de seguridad lista para usar. Sin embargo, proporciona seguridad declarativa a través del archivo de configuración de primavera o metadatos de clase. Acegi es un marco de seguridad de código abierto construido sobre Spring. |
| Computación distribuída | Proporciona llamadas a métodos remotos administrados por contenedor. | Proporciona soporte para llamadas remotas a través de RMI, JAX-RPC y servicios web. |
| Mensajería | Soportó mensajes listos para usar Capacidades a través de beans controlados por mensajes. | Para el mensaje, se debe agregar la configuración de escuchas. |
| Planificación | Proporciona programación simple a través del servicio EJB Timer | Para la programación es necesario agregar y configurar Quartz |
| AOP | Proporciona soporte limitado a través de interceptores. |
Conclusión
Cada tecnología tiene algunas ventajas y desventajas y antes de elegir cualquier especificación o marco es muy importante comprender los pros y los contras por adelantado. En este artículo, hemos visto que EJB es una especificación de J2EE, mientras que Spring es un marco para una implementación fácil, aunque hay algunas áreas que se superponen. Hemos visto las diferencias en la arquitectura y discutido algunas de las características que EJB y Oferta de primavera para el desarrollador.
Con la matriz de diferencias, podemos concluir que esto es si desea utilizar funciones avanzadas como AOP y desea tener más control sobre la aplicación y luego usar Spring Framework. Si no desea profundizar en los detalles de configuración de la base de datos y la aplicación tiene mucho estado, vaya con EJB.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía de EJB vs Spring. Aquí también discutimos las diferencias clave entre EJB y Spring con infografías y tabla de comparación. También puede consultar nuestros otros artículos sugeridos para obtener más información:
- Diferencia entre Spring vs Hibernate
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Hibernate vs JPA: principales diferencias
- Preguntas de la entrevista del marco de primavera