Diferencia entre intérprete vs compilador

Interpreter vs Compiler es dos formas en que se ejecuta un programa que están escritas en un lenguaje de programación o de programación. Cuando se envía un código, un compilador toma todo el programa y es tarea del compilador convertirlo en código objeto que se almacena en un archivo. Los compiladores son más rápidos cuando se toma en cuenta el proceso de compilación. Este código de objeto generalmente se conoce como código binario y una vez compilado puede ser ejecutado directamente por la máquina después de la vinculación. Un intérprete es mucho más rápido. Ejecuta directamente instrucciones escritas en cualquier lenguaje de programación sin necesidad de convertir el código en un objeto o código de máquina.

Comparación cabeza a cabeza (infografía)

A continuación se muestran las 5 principales diferencias entre el intérprete y el compilador

Diferencia clave entre intérprete y compilador

La diferencia más importante entre intérprete y compilador es que el intérprete está hecho para ejecutar el código ahora, mientras que el compilador primero prepara el código fuente y solo luego se realiza la ejecución. Las siguientes son algunas otras diferencias entre intérprete y compilador que son evidentes en el caso de estos dos.

  • Una vez que se compila un programa, no se requieren otras instalaciones. El compilador simplifica el proceso de distribución. Además de esto, el código tiene la capacidad de funcionar en una plataforma específica. Aquí los sistemas operativos pueden ser diferentes o el procesador puede necesitar diferentes versiones del compilador del programa. El intérprete no tiene que preocuparse ya que el programa ya está distribuido. Además, se puede distribuir a diferentes usuarios en diferentes plataformas. Pero esto implica el requisito básico donde el intérprete debe ejecutarse en plataformas particulares. El código se puede distribuir cuando está en forma original o cuando ha continuado y está en la forma intermedia.
  • Cuando se trata de programas multiplataforma, el preferido suele ser el lenguaje de programación interpretado. La razón es que cuando un programa se crea utilizando un intérprete, el código se traduce a una forma adecuada para la plataforma real donde se utilizará. Por el contrario, cuando se compila un programa, puede ocuparse de las pequeñas diferencias que están presentes tanto para las plataformas de intérprete como para las de compilador. Esto suele suceder en partes, ya que el lenguaje compilado en su mayoría tendrá minúsculas. Además de esto, las bibliotecas que se están utilizando deberían ser compatibles con diferentes bibliotecas.
  • Cuando la velocidad es un factor, es el compilador el que gana la carrera y también la pierde. ¿Revoltijado? Expliquemos por qué hace ambas cosas. Un programa cuando se compila es más rápido de ejecutar que un programa interpretado. Aunque lleva más tiempo compilar y ejecutar cuando se interpreta un programa. Un compilador por lo tanto produce programas más rápidos. Además, es más fácil optimizar el código del compilador. Es más fácil optimizar el código. Uno tiene todo el código por adelantado. Por lo tanto, para optimizar el código y hacerlo más rápido, hay muchas maneras.
  • Para la depuración, se debe usar un intérprete que cualquier compilador. Un intérprete solo tiene una versión de un archivo ejecutable. Por lo tanto, no hay necesidad de una versión de depuración para ningún desarrollo. Los errores específicos de la plataforma también son menores cuando se utiliza un intérprete. Como no se crea ningún código objeto y la transformación del código se realiza sobre la marcha, toda la información sobre el código fuente siempre está disponible. El compilador, por otro lado, tiene un código de objeto y, para colmo, tiene todo el código de una vez. Buscar un error en el compilador puede ser realmente un dolor de cabeza.

Tabla comparativa de intérprete vs compilador

Veamos la comparación superior entre intérprete y compilador:

La base de comparación entre intérprete vs compiladorInterpreteCompilador
Diferencia básicaUn compilador es un programa que transforma un código escrito en un lenguaje de programación de alto nivel en código máquina. Es responsabilidad de las computadoras procesar el código de la máquina.Intérprete, por otro lado, también es un programa que incluye código fuente, precompilado y scripts. A diferencia de un compilador, el intérprete no convierte el código en código de máquina antes de ejecutar un programa. Convierten el código en código de máquina cuando se ejecuta el programa.
Pasos para crear un programa1) Crear un programa
2) No hay necesidad de vincular archivos o código de máquina.
3) Una fuente puede ejecutar el código línea por línea cuando se ejecuta un código.
1) Crear un programa
2) Una vez hecho esto, todo el código se analizará y analizará en busca de las correcciones necesarias. Si no hay ningún error, el compilador convertirá el código fuente al código de la máquina.
3) Después de esto, el código está vinculado a un código diferente en cualquier programa.
4) Ejecute este programa.
Almacenamiento de código de máquinaEl intérprete realiza este trabajo de forma predeterminada y, por lo tanto, no almacena el código de la máquina. Aquí hay menos administración de memoria involucrada debido a que no hay código objeto.El código de máquina que se genera se almacena en el disco. La administración de memoria es más en este caso ya que el código objeto ocupa espacio.
ErroresEl intérprete interpreta el código línea por línea. Como resultado de esto, muestra los errores una vez que se interpreta la línea. Los intérpretes son comparativamente más rápidos y, por lo tanto, es mucho más rápido descubrir errores. Puede encontrar fácilmente la línea que arroja un error particular.Muestra todos los errores solo después de que el código está completamente compilado y todo al mismo tiempo. Como el código se compila todo a la vez, es difícil encontrar errores en este código.
Optimización de códigoEl intérprete toma el proceso línea por línea. Si hay algún error, uno debe resolverlo y luego pasar a la siguiente línea. Por lo tanto, es difícil optimizar el código en esta situación.A medida que los compiladores ven el código completo a la vez, es más fácil optimizar el código. Uno tiene todo el código por adelantado. Por lo tanto, para optimizar el código y hacerlo más rápido, hay muchas maneras.

Conclusión - Intérprete vs compilador

Hemos pasado por muchos cambios entre el intérprete y el compilador. Podemos concluir después de esta discusión anterior que hay momentos en que ciertas elecciones técnicas deben ser relevantes según sus requisitos. Si un usuario quiere una combinación de velocidad y facilidad de desarrollo, puede elegir un lenguaje dirigido por un intérprete. Además, todos los recursos deben ser atendidos cuando se inicia cualquier proyecto. También se prefiere un intérprete debido a su funcionalidad multiplataforma. Los compiladores son más rápidos cuando se toma en cuenta el proceso de compilación. Por lo tanto, depende del usuario cómo utilizar tanto el intérprete como el compilador.

Artículos recomendados

Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre Intérprete vs Compilador. Aquí también discutimos las diferencias clave entre el intérprete y el compilador con infografías y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información:

  1. PHP vs.Net
  2. JavaScript vs AngularJS
  3. Java vs Nodo JS
  4. Programación vs Scripting