Diferencia entre Docker y VM
Los contenedores Docker traen consigo numerosas cantidades de etiquetas donde su objetivo principal es promover la función de portabilidad en la nube ejecutando la misma aplicación en diferentes entornos virtuales. Se dice que los Dockers son la plataforma abierta para desarrolladores y también son un mecanismo que se utiliza para aislar las dependencias de cada aplicación al empaquetarlas en un contenedor. Los contenedores son más seguros y escalables para usar y desplegar comparativamente. Las máquinas virtuales hacen un uso extensivo en el campo de la computación en la nube. El control y el aislamiento de los recursos se logran mediante el uso de máquinas virtuales. Las máquinas virtuales cargan un sistema operativo completo junto con su propia administración de memoria, lo que permite que las aplicaciones sean más seguras y eficientes sin arriesgar una alta disponibilidad. Esto se hace ya que todos los recursos valiosos se emulan para el hipervisor y el sistema operativo invitado haciendo uso de los cuales muchas instancias se pueden alojar en una sola máquina en paralelo en posiblemente uno o varios sistemas operativos y cada sistema operativo invitado se ejecuta como una entidad individual desde El sistema host.
Comparación cara a cara entre Docker y VM (infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 6 principales entre Docker vs VM 
Diferencias clave entre Docker y VM
Tanto Docker vs VM son opciones populares en el mercado; discutamos algunas de las principales diferencias entre Docker y VM
Los contenedores Docker hacen uso del motor Docker donde un solo núcleo es responsable de la ejecución de la misma aplicación en diferentes sistemas operativos al hacer uso de la imagen presente dentro de los contenedores que está lista para ser implementada en muy poco tiempo, mientras que en el caso de máquinas virtuales se utiliza un hipervisor que es un firmware, software y hardware que también se conoce como VMM (monitor de máquina virtual). Presenta a la máquina virtual o al sistema operativo invitado una plataforma operativa virtual utilizada para administrar y ejecutar el sistema operativo invitado de manera eficiente. Varias instancias de una amplia variedad de sistemas operativos pueden compartir los recursos de hardware virtualizados, como Linux, MacOS y Windows, y todo esto puede ejecutarse en una sola máquina física basada en x86.
Los contenedores Docker son más débiles que las máquinas virtuales en un parámetro relacionado con el aislamiento. Las tecnologías VT-x y VT-d de Intel tienen sus máquinas virtuales respaldadas con aislamiento de anillo 1 que ayuda a que sus máquinas virtuales choquen e interfieran entre sí, mientras que los contenedores Docker todavía no tienen ningún mecanismo de aislamiento, lo que los hace más propensos a las hazañas.
Los contenedores son demasiado rápidos, seguros, ligeros y confiables por el tiempo que el usuario planee quedarse con una sola plataforma para proporcionar un sistema operativo compartido. Un contenedor se puede iniciar en unos segundos como máximo, mientras que puede tomar hasta varios minutos para que se inicie una máquina virtual. Los contenedores son conocidos por su rendimiento superior en comparación con la ejecución de una aplicación dentro de una máquina virtual.
No muchas compañías operativas digitalmente están interesadas en hacer que las máquinas virtuales sean su opción principal y están migrando hacia el uso de contenedores, ya que la implementación de la aplicación es relativamente larga y la ejecución de microservicios también es un gran desafío. Todavía hay algunos, como el banco Starling Digital que usa máquinas virtuales sobre Dockers, mientras que la mayoría de las compañías interesadas en la seguridad de nivel empresarial para su infraestructura prefieren hacer más uso de Dockers.
Los contenedores Docker se pueden compartir entre varios miembros del equipo, lo que brinda portabilidad en el desarrollo de la aplicación. Este es uno de los principales puntos de avance para el equipo de DevOps. También se vuelve una tarea menos dolorosa para los desarrolladores, ya que la aplicación creada no depende de la plataforma y del sistema, junto con las especificaciones y configuraciones dadas y, por lo tanto, también hace que la implementación sea mucho más conveniente, fácil y rápida, mientras que usted puede hacer que una ventana acoplable se ejecute dentro de una máquina virtual una vez que esté en funcionamiento y los contenedores se ejecuten dentro de la máquina virtual, un método antiguo, y por lo tanto podemos asumir con seguridad que no son mutuamente excluyentes y pueden coexistir El uno al otro.
Tabla de comparación
A continuación se muestra la comparación más importante entre Docker vs VM
|
La base de comparación entre Docker y VM |
Estibadores |
Maquinas virtuales |
| Tiempo de arranque | Los Dockers pueden arrancar en segundos | A menudo, las máquinas virtuales tardan minutos en iniciarse |
| Ejecución | Hace uso del motor de ejecución | Hace uso de un hipervisor |
| Memoria | Más memoria eficiente ya que no se necesita espacio para virtualizar | Menos memoria eficiente ya que todo el sistema operativo debe cargarse antes de comenzar el servicio |
| Aislamiento | No se prevé el aislamiento de los sistemas y, por lo tanto, son más propensos a las adversidades. | Mecanismo de aislamiento eficiente y, por lo tanto, la posibilidad de interferencia es menor |
| Facilidad de despliegue | La implementación a través de los acopladores es extremadamente fácil ya que solo se puede usar una imagen, en contenedores, en diferentes sistemas operativos. | La implementación en máquinas virtuales es un proceso relativamente largo en el que instancias separadas son responsables de la ejecución |
| Facilidad de uso | Los Dockers tienen un mecanismo de uso comparativamente complejo que consiste en herramientas administradas por terceros y Docker | Las herramientas asociadas con una VM son comparativamente más fáciles de usar y más sencillas de trabajar. |
Conclusión
Los dockers están ganando rápidamente una gran popularidad en el ecosistema, pero creo que hay algunos casos de uso en los que las máquinas virtuales son una mejor opción de todos modos. Las máquinas virtuales de hoy son más adecuadas para el entorno de producción en comparación con los contenedores Docker. Por lo tanto, no se puede decir que Dockers sea el reemplazo de la máquina virtual sino un complemento, al menos por ahora. Conozca la arquitectura de las empresas y las necesidades de la aplicación y tome una decisión informada sobre qué adoptar. Estén atentos a nuestro blog para más artículos como estos. Los contenedores Docker, por otro lado, utilizan un motor Docker en lugar de utilizar el hipervisor, lo que hace que los contenedores sean pequeños, menos aislamiento, mejor compatibilidad, alto rendimiento y respuesta rápida en comparación con las máquinas virtuales, ya que el núcleo del host es compartido. Tienen la capacidad de compartir un solo núcleo y bibliotecas de aplicaciones. La sobrecarga es comparativamente más baja que la de las máquinas virtuales. Las empresas de hoy están utilizando un enfoque híbrido principalmente porque la elección entre los dos también depende del tipo de carga de trabajo que se ofrece, el diseño de la aplicación.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía de la principal diferencia entre Docker y VM. Aquí también discutimos las diferencias clave de Docker vs VM con infografías y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información.
- Oracle vs OpenJDK | Las diferencias
- Rails vs PHP | Comparación
- Diferencia entre AWS y AZURE
- Controlador vs Contralor