Diferencia entre Ember JS vs React JS
Ember JS es un marco de JavaScript de código abierto que ayuda a los desarrolladores a crear una aplicación web escalable de una sola página. Por otro lado, React JS es una biblioteca de JavaScript que ayuda a crear interfaces de usuario. Está siendo mantenido por Facebook. Echemos un vistazo a las diferencias entre las tecnologías Ember JS y React JS que ayudan a crear algunas interfaces de usuario increíbles.
Comparación cabeza a cabeza entre Ember JS y React JS (infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 6 principales entre Ember JS vs React JS 
Diferencias clave entre Ember JS y React JS
Tanto Ember JS como React JS son opciones populares en el mercado; Discutamos algunas de las principales diferencias entre Ember JS y React JS:
Ember JS es una bifurcación del marco SproutCore. Su enfoque principal es apuntar a las mejores características en el marco. Es el mejor competidor para Angular JS y React JS. Tiene un enlace bidireccional y una arquitectura de representación del lado del servidor. React JS, por otro lado, es una biblioteca JavaScript de código abierto que permite las interfaces de usuario de Facebook e Instagram. Está muy por delante de otros marcos debido a su rendimiento significativo.
Las ventajas de Ember JS son que proporciona un alto rendimiento y una representación del lado del servidor. Además, la documentación perfecta está disponible para Ember JS. Las ventajas incluyen enlace de datos bidireccional y autoconfiguración. Las ventajas de React JS son su API e interfaz de este aprendizaje. Tiene actualizaciones más rápidas y mejores. Es eficiente cuando se procesan conjuntos de datos masivos. Otras ventajas incluyen la depuración fácil, una biblioteca nativa de reacción, JSX que se utiliza para cotizar HTML y representar subcomponentes y también una importación fácil de componentes.
Hay algunas desventajas en las tecnologías React JS vs Ember JS. Ember JS tiene complicaciones cuando se deben procesar los cambios. Se considera uno de los marcos más pesados. Además, las personas que usan Ember JS son muy inferiores y una gran cantidad de tutoriales en la web están desactualizados debido a esta razón. Reaccionar JS, por otro lado, es difícil de aprender para los principiantes. Carece de la documentación adecuada y, por lo tanto, no se puede aprender fácilmente. Cuando la integración de terceros está involucrada, se vuelve aún más difícil de usar. La mayoría de los desarrolladores que usan esta tecnología consideran que es una biblioteca en lugar de un marco.
La diferencia entre React JS vs Ember JS radica en su aplicabilidad. Las aplicaciones de cuándo y dónde se deben utilizar estos dos elementos marcan la diferencia en estos dos. React JS es bueno para ser utilizado cuando una aplicación extensa y dinámica con cambios constantes de datos. Los desarrolladores de JavaScript usan Ember principalmente para aplicaciones complejas que necesitan un desarrollo largo y atento.
Ember JS vs React JS Tabla comparativa
A continuación se muestra la comparación más alta entre Ember JS vs React JS
| La base para la comparación entre Ember JS vs React JS |
Ember JS |
Reaccionar JS |
| Comparación técnica | Ember-data es una biblioteca de datos que ayuda en el almacenamiento en caché y las consultas de una manera muy fácil. Elimina la sobrecarga de buscar, almacenar, recuperar y almacenar en caché los datos del lado del cliente. Además de esto, obliga al usuario a seguir las mejores prácticas y recomienda a los principiantes que usen Ember para que se familiaricen con las diferentes arquitecturas. | React JS, por otro lado, es amado por los usuarios debido a su dom virtual y rendimiento. Con Facebook revisando esta biblioteca, la reacción ha dado lugar a una fibra de reacción que hace que su uso sea rápido. Además de esto, también ayuda a traer nuevas tecnologías. |
| Actuación | Ember JS es enorme y funciona un poco lento. Este problema se enfrenta especialmente en la representación. La característica de observación y detección de cambios es más lenta en comparación con Angular JS. El renderizado cuando se realiza por primera vez es súper lento. | El concepto de mantener React JS solo como una biblioteca de vistas lo convierte en el más rápido del mercado. Cuando se usan muchos elementos en un proyecto, es preferible usar React JS debido a su rápido rendimiento. |
| Arquitectura predeterminada del código | Ember es considerado como uno de los mejores en lógica de distribución. Proporciona la mejor combinación con ember-data y la mejor CLI que hace que trabajar con Ember sea mucho más fácil. Casi todos los programadores adoran la arquitectura predeterminada proporcionada por Ember. | React JS no proporciona ninguna arquitectura propia. Las personas que usan React prefieren usar Flux. Flux se considera mejor que MVC. Configurar una arquitectura para React es un poco difícil para los principiantes, ya que reaccionar es completamente no opinado y flexible. |
| CLI | Ember tiene su CLI de gama alta, que tiene una fijación muy fuerte. Ember CLI hizo que el uso de CLI sea más frecuente y también ayudó a bifurcar CLI angular. | React JS no tiene oficialmente una CLI. Pero la CLI que proporciona se usa ampliamente en todas partes. |
| Curva de aprendizaje | Ember JS proporciona un marco pero sigue la convención sobre el concepto de configuración. Aprender Ember llevará mucho tiempo, pero siempre hay internet para el rescate. | React JS es una biblioteca de JavaScript que proporciona varias API y el concepto de flujo de datos. Por lo tanto, aprender React JS no es difícil, ya que es una biblioteca de JavaScript y se puede aprender fácilmente en un día. |
| Documentación | Ember JS tenía una documentación pobre anteriormente. Sin embargo, con la llegada del tiempo, hay mucha información disponible en Internet que proporciona contenido teórico en profundidad y fragmentos de código. | React JS es ampliamente utilizado por muchas personas en todo el mundo. Por lo tanto, es un poco difícil encontrar documentación para esta tecnología. El documento oficial no tiene mucha información, pero en Internet se puede encontrar más información. |
Comparación de rendimiento entre Ember JS y React JS
Enlace de interfaz de usuario dinámico: en Ember JS, el marco aplica plantillas específicas que se deben actualizar con valores. En React, los parámetros de estado JS están directamente vinculados con la interfaz de usuario.
Componentes reutilizables: Ember utiliza un enfoque de widget cuando se trata de componentes. Es posible escribir etiquetas HTML con la ayuda de la estructura de back-end. Los componentes de la interfaz de usuario no están relacionados con React JS
React JS: Ember JS admite el enrutamiento pero lo hace complejo. React JS no admite el enrutamiento, pero tiene muchos módulos que lo admiten.
Opinión: Ember JS es muy obstinado. Reaccionar JS es menos obstinado
Conclusión: Ember JS vs React JS
Cuando los desarrolladores son elegidos como desarrolladores de pila completa, en su mayoría eligen React JS. El enfoque orientado a objetos y las transformaciones de código fáciles de reutilizar con un proceso de mejora continua lo hacen popular entre los desarrolladores. Los componentes que se crean una vez no requieren dependencias adicionales. Por lo tanto, sin ninguna duda, React JS tiene más demanda en estos días.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía para la principal diferencia entre Ember JS y React JS. Aquí también discutimos las diferencias clave entre Ember JS y React JS con infografías y tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información:
- Angular vs React - Diferencias principales
- Ember js vs Angular js - Descubra las principales diferencias
- Angular 2 vs Vue JS Comparación
- Angular vs Angular JS
- Reaccionar nativo vs reaccionar
- Las 11 mejores herramientas de React con sus características
- Reaccionar nativo vs rápido | Top 12 diferencias e infografías
- Reaccionar nativo vs aleteo | Principales diferencias