En este tutorial, el primero de una serie sobre edición y retoque de imágenes con Adobe Camera Raw, echaremos un vistazo rápido a la diferencia principal entre los dos formatos de archivo más populares usados hoy por las cámaras digitales: raw y JPEG.webp, y aprenderemos por qué uno de ellos tiene una gran ventaja sobre el otro cuando se trata de edición y retoque de imágenes.
Muchas cámaras digitales actuales, incluidas las DSLR y las cámaras compactas de gama alta, nos dan la opción de guardar nuestras imágenes como archivos sin formato o archivos JPEG.webp. El formato JPEG.webp ha existido durante más de 20 años y sigue siendo hasta hoy el formato de archivo más utilizado para guardar y compartir fotos digitales. El formato en bruto, por otro lado, es un desarrollo mucho más reciente, pero si estás pensando "Bueno, obviamente, más nuevo es mejor, ¿verdad?", No es tan simple. Si bien JPEG.webp es un formato de archivo estándar de la industria, puede sorprenderle saber que raw no es realmente un formato de archivo. Almenos no en el sentido tradicional.
Es posible que haya notado que he estado escribiendo "sin formato" en letras pequeñas y "JPEG.webp" en mayúsculas, y hay una razón para ello. Con la mayoría de los formatos de archivo, las letras en el nombre del formato en realidad representan algo. En este caso, el término "JPEG.webp" es la abreviatura de Joint Photographic Experts Group, el nombre de la organización que creó el estándar (al igual que "GIF" significa Formato de intercambio de gráficos y "TIFF" es el formato de archivo de imagen etiquetada). "Raw", por otro lado, no representa nada. Es solo una palabra normal, y lo que significa (al menos en el caso de las imágenes digitales) es que el archivo contiene la información de la imagen sin procesar que fue capturada por el sensor de su cámara cuando presionó el botón del obturador.
¿Qué significa eso y cómo es eso diferente de JPEG.webp? En muchos sentidos, tomar sus fotos como JPEG.webp es como enviar un rollo de película a un laboratorio fotográfico para desarrollar sus imágenes para usted, y lo que termina es, bueno, lo que sea que termine. Al tomar imágenes JPEG.webp, su cámara se convierte en el laboratorio fotográfico, procesando la imagen en una serie de pasos que incluyen establecer el balance de blancos, ajustar el contraste y la saturación de color, aplicar nitidez y luego comprimir la imagen para reducir el tamaño del archivo (un proceso conocido como "compresión con pérdida" porque da como resultado una pérdida de calidad de imagen). Sí, puede editar y retocar la foto usted mismo después en Photoshop, pero está comenzando con una imagen que ya ha sido procesada, con cambios permanentes ya realizados en sus píxeles (y mucha de la información de la imagen original ya descartada). ¿No sería mejor si de alguna manera pudieras tomar la información de la imagen directamente del sensor de la cámara antes de que el pequeño laboratorio fotográfico interno de tu cámara tome sus manos de alta tecnología y tome decisiones sobre cómo cree que debería ser tu foto?
Ahí es donde entra en juego. Un archivo sin procesar es como llevar el negativo original de la película al cuarto oscuro y desarrollar la foto usted mismo, con control total y libertad creativa sobre el resultado final. De hecho, los archivos en bruto a menudo se denominan negativos digitales, y utilizamos un programa como Adobe Camera Raw como cuarto oscuro digital para procesar los archivos en bruto (muchas personas usan los términos "raw" y "Camera Raw" como si fueran lo mismo, pero "sin formato" se refiere específicamente al tipo de archivo en sí mismo, mientras que Camera Raw es una aplicación creada por Adobe que podemos usar para procesar archivos sin formato). Cada bit de información de imagen capturada por el sensor de su cámara se guarda y almacena en el archivo sin procesar, sin ningún tipo de procesamiento. De hecho, los archivos son tan "en bruto" que ni siquiera podemos abrirlos normalmente en una computadora como podemos hacerlo con archivos JPEG.webp y otros tipos de archivos. Solo se pueden abrir en un programa como Camera Raw, donde podemos procesar las fotos de cualquier forma que elijamos antes de abrirlas en Photoshop para un mayor refinamiento o guardarlas como JPEG.webp o algún otro tipo de archivo tradicional.
El principal beneficio de capturar nuestras imágenes como archivos sin procesar en lugar de JPEG.webp es que tenemos mucha más información de la imagen con la que trabajar, incluido un rango dinámico mucho más amplio (la cantidad de niveles de brillo en la imagen) y un espacio de color más grande, y Esto significa que podemos llevar las imágenes mucho más lejos de lo que podríamos con JPEG.webp, sacando y rescatando detalles ocultos en las sombras más oscuras y los reflejos más brillantes, detalles que a menudo se eliminan y se pierden para siempre por el proceso de conversión JPEG.webp de una cámara.
Complemento de códigos cortos, acciones y filtros: error en código corto (ads-photoretouch-middle_2)
Para mostrarle lo que quiero decir, echemos un vistazo rápido a un ejemplo de cómo, simplemente trabajando con archivos sin formato en lugar de JPEG.webp, podemos obtener resultados mucho mejores con nuestras imágenes. Aquí, he usado Adobe Bridge (CS6, en este caso) para navegar a una carpeta en mi escritorio que contiene dos imágenes. A primera vista, con solo mirar las miniaturas, puede parecer que ambas imágenes son iguales, pero hay una diferencia importante. La versión de la izquierda es un archivo sin procesar y la de la derecha es un archivo JPEG.webp. El archivo sin formato tiene una extensión ".CR2" al final de su nombre, que es la extensión de archivo sin formato de Canon (otros fabricantes de cámaras usan diferentes extensiones para sus archivos sin formato) mientras que el JPEG.webp tiene una extensión ".jpg.webp" tradicional:
Una versión sin formato (izquierda) y JPEG.webp (derecha) de la misma foto.
Antes de abrir estas imágenes en Camera Raw, primero deberíamos ver otra diferencia importante entre los archivos sin formato y JPEG.webp, y ese es el tamaño del archivo . Toda esa información de imagen adicional empaquetada en archivos sin formato tiene un precio, lo que significa que los archivos en sí mismos son mucho más grandes de lo que normalmente vemos con JPEG.webp. Seleccionaré la versión en bruto de la imagen a la izquierda haciendo clic en su miniatura:
Selección del archivo sin formato en Adobe Bridge.
Con el archivo sin procesar seleccionado, si miramos sus metadatos en el panel Metadatos en la columna derecha de Bridge, vemos que las dimensiones en píxeles de la imagen son 3744 x 5616, y el tamaño del archivo es de 26.84 MB . Puede que no parezca "enorme" en comparación con, por ejemplo, un disco Blu-ray de 50 GB, pero en comparación con un archivo JPEG.webp, como veremos en un momento, es enorme:
El panel de Metadatos que muestra, entre otras cosas, el tamaño de la imagen en píxeles y megabytes (MB).
A continuación, haré clic en la versión JPEG.webp de la foto para seleccionarla:
Cambiar al archivo JPEG.webp.
El panel de Metadatos en Bridge ahora nos muestra la misma información, pero esta vez para el archivo JPEG.webp, y aquí vemos que la versión JPEG.webp tiene exactamente las mismas dimensiones de píxeles (3744 x 5616) que el archivo sin formato. Y, sin embargo, el tamaño de la versión JPEG.webp en el disco es de solo 2, 88 MB, casi una décima parte del tamaño del archivo sin formato:
La versión JPEG.webp es del mismo tamaño, en píxeles, pero ocupa mucho menos espacio en el disco duro.
Por supuesto, los tamaños de archivo de sus propias imágenes pueden ser diferentes y dependerán en gran medida del recuento de megapíxeles (MP) de su cámara, pero una cosa que no cambiará es que un archivo sin procesar siempre será significativamente más grande que la misma imagen guardado como JPEG.webp. ¿Es esto un gran problema? No tanto cuando estás procesando la imagen en tu computadora. En estos días, Photoshop puede manejar fácilmente un archivo de 20-30 MB, y los discos duros de las computadoras son lo suficientemente grandes y baratos ahora que quedarse sin espacio de almacenamiento generalmente no es un problema. Sin embargo, cuando el tamaño adicional puede suponer un problema es cuando estás filmando tus imágenes. Los archivos sin formato ocupan mucho más espacio en la tarjeta de memoria de su cámara, lo que significa que la tarjeta contendrá menos fotos que si estuviera disparando en JPEG.webp. Además, si usted es un fotógrafo de acción o deportes que necesita disparar la mayor cantidad de disparos por segundo que pueda, disparar sin formato puede ralentizarlo, ya que su cámara tarda más en guardar estos archivos sin formato más grandes en la tarjeta de memoria. Sin embargo, para la mayoría de nosotros, la mayor calidad de imagen y el potencial de edición de las imágenes en bruto superan con creces cualquier preocupación sobre el tamaño del archivo, así que abramos estas dos imágenes en Camera Raw y veamos qué diferencia hay.
Photoshop en realidad nos permite abrir y editar no solo archivos sin formato, sino también archivos JPEG.webp y TIFF en Camera Raw, por lo que abriré ambas imágenes haciendo clic primero en la imagen de la izquierda para seleccionarla, luego presionando la tecla Shift mi teclado y haciendo clic en la imagen de la derecha. Esto selecciona ambas imágenes a la vez en Bridge (ambas están resaltadas):
Seleccionando ambas fotos a la vez.
Con ambas fotos seleccionadas, las abriré en Camera Raw haciendo clic en el icono Abrir en Camera Raw en la parte superior de la pantalla:
Al hacer clic en el icono Abrir en Camera Raw.
Esto inicia el cuadro de diálogo Camera Raw, con la versión raw de la imagen abierta en el área grande de vista previa en el centro. Solo podemos ver una imagen a la vez en Camera Raw, pero podemos ver las dos imágenes que he abierto mostradas como miniaturas en una vista de tira de película a la izquierda. La imagen resaltada es la que está activa actualmente:
El cuadro de diálogo Camera Raw que muestra la versión sin formato de la imagen.
Haré clic en la miniatura de la versión JPEG.webp a la izquierda para cambiar a ella, y ahora podemos ver la versión JPEG.webp de la imagen en el área de vista previa central. Hasta ahora, las versiones en bruto y JPEG.webp se ven muy similares. Y por "similar", quiero decir que ambos se ven sobreexpuestos:
Cambiando a la versión JPEG.webp haciendo clic en su miniatura a la izquierda.
En la esquina superior derecha del cuadro de diálogo Camera Raw se encuentra el histograma que nos muestra el rango tonal actual de nuestra imagen, comenzando con el negro puro en el extremo izquierdo y aumentando gradualmente el brillo hasta el blanco puro en el extremo derecho. Cuanto más altas aparezcan las barras en un área determinada del histograma, más información tenemos en esa región de brillo de la imagen. Así es como se ven los histogramas actuales, con las versiones en bruto a la izquierda y las JPEG.webp a la derecha. Al igual que con las imágenes en sí, se ven casi idénticas, con la mayoría de los detalles concentrados en los aspectos más destacados como esperaríamos ver con las imágenes sobreexpuestas:
Los histogramas aún no muestran mucha diferencia entre las versiones sin formato (izquierda) y JPEG.webp (derecha).
Por lo que hemos visto hasta ahora, sería difícil justificar el aumento del tamaño del archivo sin formato cuando no se ve mejor que el JPEG.webp, pero eso está a punto de cambiar. Voy a volver a la versión en bruto de la imagen haciendo clic en su miniatura a la izquierda:
Al hacer clic en la miniatura de la versión sin formato.
Ahora, esto no pretende ser un tutorial detallado sobre cómo procesar imágenes en Camera Raw, pero una cosa rápida que podemos hacer es dejar que Camera Raw adivine cómo mejorar una imagen. Si mira debajo del histograma en la columna derecha del cuadro de diálogo, verá que, de manera predeterminada, Camera Raw abre el panel Básico, que es donde encontramos la mayoría de los controles que necesitamos para ajustar el balance de blancos, la exposición, el contraste, y saturación de color de la imagen general. En lugar de arrastrar los controles deslizantes y realizar cambios en estos controles, dejaré que Camera Raw intente corregir la imagen simplemente haciendo clic en el botón Automático directamente encima del control deslizante de Exposición. Una vez más, estoy trabajando en la versión en bruto de la imagen:
Al hacer clic en el botón Automático en el panel Básico.
Esto es lo que ocurrió con Camera Raw. El área importante a la que prestar atención aquí es el cielo, así como la cima de la montaña nevada. Hace un momento, esta área parecía deslucida y poco interesante, pero ahora, con la versión en bruto de la imagen, vemos muchos detalles excelentes en los aspectos más destacados. Los archivos sin formato contienen tanta información de imagen que muchas veces, las áreas que parecían completamente destruidas al principio contienen muchos detalles que podemos rescatar:
La versión en bruto ahora se ve mucho mejor, con muchos detalles en los aspectos más destacados.
Por supuesto, las sombras ahora se ven demasiado oscuras, pero para nuestros propósitos aquí, no me voy a preocupar por ellas. Pasemos a la versión JPEG.webp. Haré clic en su miniatura a la izquierda para seleccionarlo, luego, al igual que hice con el archivo sin formato, simplemente haré clic en el botón Automático en el panel Básico a la derecha para permitir que Camera Raw intente corregir la imagen por mí. . Esta vez, las cosas no funcionan tan bien y la diferencia entre JPEG.webp y raw se vuelve más obvia. Los aspectos más destacados se ven un poco mejor de lo que se veían originalmente, pero no mucho y no son tan impresionantes como la versión en bruto. La razón es porque el archivo JPEG.webp simplemente no contiene suficiente información de imagen. La mayoría de los detalles en los aspectos más destacados se perdieron en el proceso de conversión de JPEG.webp, y una vez que desapareció, desapareció:
La versión JPEG.webp después de hacer clic en el botón Auto.
Echemos otro vistazo a los histogramas, donde ahora vemos una diferencia entre ellos. Observe que el histograma de la versión sin formato a la izquierda todavía se ve bien y suave después de la edición. Eso significa que todavía tenemos un tono continuo en toda la imagen, con colores y niveles de brillo que cambian suavemente de más oscuro a más claro. La versión JPEG.webp de la derecha, sin embargo, no se está soportando también. ¿Ves ese patrón de "peine" en los resaltados de la derecha con espacios entre los niveles de brillo? Las brechas significan que ahora tenemos pocos detalles restantes en esas regiones de brillo de la imagen. En otras palabras, al hacer que la versión JPEG.webp se vea un poco mejor, en realidad la empeoramos al mismo tiempo:
El histograma de la versión JPEG.webp a la derecha ahora muestra vacíos de información faltante en los resaltados.
Podemos ver esto más claramente al acercarnos al área del cielo de cada imagen. Aquí hay un primer plano del cielo en la versión sin procesar, con muchos detalles y transiciones suaves y continuas de brillo:
La versión en bruto se ve bien.
Compare eso con un primer plano de la misma área en la versión JPEG.webp. No solo todavía se ve sobreexpuesta, sino que recuerda esas lagunas en los aspectos más destacados del histograma. Si observa de cerca las nubes, puede ver el problema. El detalle que falta en los resaltados ha resultado en transiciones feas y duras entre los niveles de brillo, comúnmente conocidos como "posterización". Si oscureciera aún más la exposición, la posterización se haría aún más evidente. No importa lo que haga con esta versión JPEG.webp, nunca conseguiré que se vea tan bien como la versión en bruto:
Mejorar la exposición de la versión JPEG.webp trajo grandes problemas en los aspectos más destacados.
Hay más ventajas para trabajar con archivos sin formato sobre JPEG.webp que lo que cubrí aquí, y por supuesto, hay mucho más para procesar imágenes en Camera Raw que simplemente hacer clic en Auto. Cubriré todo lo que necesita saber sobre trabajar con Camera Raw en esta serie de tutoriales, pero espero que al menos le haya dado una idea de cuánto más potencial hay para editar y retocar imágenes cuando realiza el cambio desde JPEG.webp hasta capturar y editar sus imágenes en bruto.
¡Y ahí lo tenemos! ¡Esa es nuestra mirada a las diferencias entre JPEG.webp e imágenes en bruto! ¡Consulte nuestra sección de retoque fotográfico para obtener más tutoriales de edición de imágenes de Photoshop!