Diferencia entre StringBuffer y StringBuilder
La clase de pares de cadena es un búfer de cadena. El búfer de cadena consta de las funcionalidades de una cadena, de hecho, ocupa más funciones y características que una cadena. Todos sabemos que la cadena posee un carácter inmutable y de longitud fija, mientras que el búfer de cadena posee los caracteres como aumentables junto con la serie de escritura. La ventaja en el búfer de cadenas es que crece automáticamente cuando es necesario agregar caracteres y subcadenas en el medio o en la parte inferior.
El generador de cadenas es uno de los objetos de cadenas mutables de Java. Los constructores de cadenas se pueden modificar en cualquier momento mediante invocaciones de métodos. No habrá ninguna sincronización en un generador de cadenas que se parezca a un hilo no seguro.
Los almacenamientos intermedios de cadenas frente a los constructores de cadenas son casi iguales, pero el constructor de cadenas no es tan seguro y no está sincronizado, si se requiere la sincronización, entonces Java utiliza el almacenamiento intermedio de cadenas. Debido a las características adicionales que son permitidas para la ventaja de un programador, se agrega una nueva edición en Java 1.5, generador de cadenas. Y junto con esto, hay algunas variaciones que se pueden discutir en este artículo.
Comparación cara a cara entre StringBuffer y StringBuilder (Infografía)
A continuación se muestran las 4 principales diferencias entre StringBuffer y StringBuilder: 
Diferencias clave entre StringBuffer y StringBuilder
Discutamos algunas de las principales diferencias entre StringBuffer y StringBuilder:
- String Buffer se presenta en las versiones de Java 1.4. Pero el generador de cadenas es el último que se presenta en las versiones 1.5 de java.
- El almacenamiento intermedio de cadenas se puede sincronizar, pero el generador de cadenas no está sincronizado.
- La seguridad de subprocesos está allí en el búfer de cadenas, pero no hay seguridad de subprocesos en el generador de cadenas.
- Un buffer de cadena es más lento en comparación con el generador de cadenas.
- Para la concatenación de cadenas, se debe usar el generador de cadenas y también ayuda en la creación dinámica de cadenas, pero si necesita más, solo se debe usar el búfer de cadenas.
- Dependiendo de la versión de Java que estemos usando, el operador Plus (+) utiliza implícitamente el buffer de cadena o el generador de cadenas durante la concatenación de cadenas. Supongamos que si la versión de Java que estamos usando es 5 o superior a 5, entonces se debe usar el generador de cadenas y si la versión es inferior a 5, se debe usar el búfer de cadenas.
Ejemplo para String Buffer:
// Programa Java para demostrar el uso de la clase StringBuffer.
public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)
Ejemplo para el generador de cadenas:
// Programa Java para demostrar el uso de la clase StringBuilder.
public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)
Los métodos adicionales, como la subcadena, la capacidad, el recorte al tamaño, la longitud, etc., solo pueden verse en el búfer de cadena, pero estos métodos no se implementan en el generador de cadenas, ya que lo tiene de forma predeterminada.
Tabla comparativa de StringBuffer vs StringBuilder
a continuación se muestra la comparación más importante entre StringBuffer vs StringBuilder
|
Sincronización |
|
| Búfer de cadena: los métodos en el búfer de cadena están sincronizados. | Generador de cadenas: los métodos en el generador de cadenas no están sincronizados. |
|
Actuación |
|
| Búfer de cadena: el rendimiento en el búfer de cadena es lento porque, en el entorno de una cadena sincronizada, un hilo solo realiza las operaciones sin distribuir el trabajo a otros hilos. | Generador de cadenas: el rendimiento del generador de cadenas será mejor en comparación con el búfer de cadenas ya que un generador de cadenas no está sincronizado. |
|
La seguridad |
|
| Búfer de cadena: el búfer de cadena es seguro para subprocesos. | Generador de cadenas: el generador de cadenas no está asegurado y no es seguro. |
|
Eficiencia |
|
| String Buffer: la eficiencia será menor en comparación con un generador de cadenas. | Generador de cadenas: la eficiencia será mayor en el generador de cadenas. |
Conclusión
Debido a los inconvenientes en el buffer de String, se ha creado una nueva clase de cadena llamada String Builder en las versiones de Java 1.5. Debido a las fuertes implementaciones de los métodos, en ciertos casos, el generador de cadenas se puede utilizar en lugar del búfer de cadenas, ya que el rendimiento del generador de cadenas es muy alto y rápido en comparación con un búfer de cadenas. Es un hecho conocido; El generador de cadenas es casi similar al búfer de cadenas, donde ciertos factores diferencian a StringBuffer de StringBuilder. Deberíamos saber dónde usar un buffer de cadena y dónde se debe usar el generador de cadenas.
Por ejemplo, en un proceso no sincronizado, se debe usar un generador de cadenas para obtener mejores resultados junto con la alta velocidad de ejecución, mientras que si necesitamos el resultado en el entorno de sincronización, deberíamos usar sin problemas el búfer de cadenas. Y considere el factor que hemos visto anteriormente sobre la seguridad del hilo, si no está muy preocupado por la seguridad del hilo, su mejor opción es seguir adelante con el generador de cadenas; de lo contrario, el búfer de cadenas es la mejor opción cuando la seguridad de los hilos es el escenario existente.
Pero a diferencia de las diferencias, a ambos se les ocurren personajes mutables. Y si observa de cerca la sintaxis o el código de la clase StringBuilder.java, tendrá una aclaración de que solo es un búfer de cadenas no sincronizado. Entonces, con esto, podría tener una mejor claridad sobre el uso de ambas clases, es decir, el buffer de cadena y el generador de cadenas.
Artículos recomendados
Esta ha sido una guía de la principal diferencia entre StringBuffer y StringBuilder. Aquí también discutimos las diferencias clave entre StringBuffer y StringBuilder con la infografía y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información.
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Prueba de humo vs Prueba de cordura
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- AWT vs Swing
- Descripción general de StringBuffer en Java
- ¿Qué son las pruebas de cordura y cómo funcionan?
- Top 8 comparaciones de String vs StringBuilder