Diferencia entre microservicio vs monolítico
En este artículo, discutiremos un resumen sobre Microservice vs Monolithic. La arquitectura de microservicios es actualmente uno de los temas más candentes en la industria del software. Ya ha tenido un gran impacto en las empresas y empresas de tecnología de la información. También ha llevado a la revolución digital en todas las empresas de aplicaciones donde la arquitectura monolítica fue ampliamente seguida por todas las empresas de tecnología de la información. La mayoría de los gigantes gigantes tecnológicos como Google, Netflix, Amazon, etc. siguen la arquitectura de Microservicios para todas sus aplicaciones. Y las pequeñas empresas en su mayoría siguen la arquitectura monolítica debido a su simplicidad. En este artículo, vamos a discutir las principales similitudes y diferencias entre los microservicios y la arquitectura monolítica.
¿Qué es la arquitectura monolítica?
La arquitectura monolítica se considera el método convencional de desarrollo de aplicaciones. Una aplicación en arquitectura monolítica se desarrolla como un paquete único. El desarrollo de una aplicación normal comienza con una arquitectura modular en capas o hexagonal. Esta arquitectura se compone de diferentes tipos de capas de la siguiente manera:
- Capa de presentación: es la capa de la interfaz gráfica de usuario que maneja las solicitudes del Protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP) mediante HTML o XML / JSON.
- Capa de lógica de negocios : la lógica de negocios de la aplicación está presente en esta capa.
- Capa de acceso a la base de datos : todos los accesos a la base de datos, incluidos SQL y NoSQL de las aplicaciones, ocurren en esta capa.
- Capa de integración de aplicaciones : todas las integraciones de software con otros sistemas ocurren en esta capa.
Aunque la Arquitectura Monolítica tiene una arquitectura lógica en capas, las aplicaciones finales se empaquetarán en un solo monolito y luego se implementarán de esa manera. Las aplicaciones monolíticas carecen de la modularidad adecuada y tiene una sola base de código.
¿Qué es una arquitectura de microservicios?
Por otro lado, la arquitectura Microservice sigue un enfoque modular para desarrollar diversas aplicaciones. Una arquitectura de microservicios comprende un conjunto de módulos pequeños, independientes y autónomos que realizan diversos servicios. Cada servicio debe tener la capacidad de implementación independiente de sus unidades de negocio correspondientes. La arquitectura monolítica es una sola unidad. Pero la arquitectura Microservice tiene un grupo de pequeñas unidades independientes, que colectivamente funcionan como una sola aplicación. Todas las funcionalidades de una aplicación se dividen en módulos desplegables separados e independientes que se comunican entre sí mediante métodos llamados interfaces de programación de aplicaciones (API). Cada uno de los servicios en una arquitectura de microservicios se puede escalar, implementar y actualizar de forma independiente fácilmente.
La arquitectura de microservicios es una arquitectura débilmente acoplada, cada componente es independiente entre sí. Se pueden usar múltiples lenguajes de programación para codificarlos. Además, pueden usar un tipo de almacenamiento diferente para el almacenamiento de datos.
Comparación cara a cara entre microservicio y monolítico (infografía)
A continuación se presentan las 8 principales comparaciones entre Microservice vs Monolithic :
Diferencias clave entre microservicios y monolíticos
Discutamos algunas diferencias clave entre Microservice vs Monolithic en los siguientes puntos:
1. Compromiso con la tecnología
Microservicio:
- La ventaja de desarrollar una aplicación que sigue la arquitectura de Microservicios es que los desarrolladores tienen una amplia variedad de opciones para diversas tecnologías como sistemas operativos, marcos, lenguajes de programación, etc. para construir una aplicación.
- El compromiso continuo y la dependencia pueden eliminarse utilizando una sola pila de tecnología.
- Se puede adoptar una nueva y mejor pila de tecnología cada vez que se crean nuevos servicios o se actualizan los servicios existentes.
- Se eliminan las dependencias del equipo de desarrollo sobre los recursos para construir o actualizar servicios.
Monolítico:
- En la arquitectura monolítica, los desarrolladores se ven obligados a usar solo una tecnología, sin importar cuáles sean sus limitaciones.
- Por ejemplo, cuando el marco de su aplicación está desactualizado, la migración a un marco nuevo y mejor será muy difícil y desafiante.
- En tales situaciones, los desarrolladores deben reescribir toda la aplicación en un lenguaje de programación diferente y en un nuevo marco, lo que lo hace más riesgoso y requiere más tiempo.
2. Aislamiento de fallas
Microservicio: incluso si hay un error en cualquiera de los procesos, el resto de los procesos no se verán afectados y pueden ejecutarse ya que todos los servicios son independientes y están aislados entre sí.
Monolítico: por el contrario, en la arquitectura monolítica, cualquier tipo de mal comportamiento en cualquiera de los componentes puede afectar gravemente el funcionamiento de toda la aplicación.
3. Gestión del código
Microservicio:
- Por otro lado, Microservice tiene una base de código dividida.
- Las bases de código en microservicios se dividen en múltiples unidades de código, lo que facilita su administración y actualización.
Monolítico:
- Los tamaños base del código monolítico son enormes.
- Debido al gran tamaño de las bases de código monolíticas, es muy difícil para los equipos de desarrollo comprenderlo y administrarlo adecuadamente.
- Esto lleva a la desaceleración de los procesos de desarrollo.
4. Los desarrollos y despliegues son continuos
Microservicio:
- El desarrollo, despliegue, operación y escalado de cada componente de la aplicación Microservices son independientes.
- Cualquier actualización en los servicios de la aplicación no afectará a ningún otro servicio.
- Además, no se comparte la implementación o la base de código entre los servicios.
- Esto conduce a la facilidad del desarrollo continuo y al despliegue de aplicaciones complejas y enormes.
Monolítico:
- Sus bases de código son grandes y los componentes son interdependientes.
- Esto lleva a la limitación de la implementación y el desarrollo continuos porque para actualizar cualquier componente, se debe volver a implementar la aplicación completa.
- Es arriesgado y afecta a todas las tareas en segundo plano y las funciones de servicio conectadas también se ven afectadas.
5. Escalado de la aplicación
Microservicio:
- Todos los servicios de las aplicaciones de Microservicios se crean como módulos diferentes.
- Esto lleva a la división del equipo a diferentes trabajos, lo que los ayuda a cambiar y actualizar la producción fácilmente.
- Esto facilita la ampliación de la aplicación.
Monolítico:
- El escalado de aplicaciones en arquitectura monolítica es un desafío para los desarrolladores, ya que es una unidad de paquete único.
- Es imposible para los desarrolladores trabajar en módulos separados.
- Si es posible, se requerirá una gran coordinación durante el despliegue y el desarrollo.
Tabla comparativa de microservicio vs monolítico
La siguiente tabla resume las comparaciones entre Microservice vs Monolithic :
| Categoría | Arquitectura de microservicios | Arquitectura monolítica |
| Idioma | Cada servicio se puede desarrollar de forma independiente utilizando diferentes lenguajes de programación. | Completamente desarrollado en un solo lenguaje de programación. |
| Codebase | Tiene múltiples bases de código. Cada servicio tiene una base de código separada para ellos. | Tiene solo una única base de código. |
| Comprensibilidad | Tiene una gran capacidad de comprensión y es muy fácil de mantener. | Es muy difícil de entender y son confusos. |
| Escalado de aplicaciones | El escalado de aplicaciones es muy fácil ya que cada servicio se puede escalar por separado sin escalar la aplicación completa. | El escalado de la aplicación es muy difícil ya que toda la aplicación debe ser escalada. |
| Desarrollo y despliegue | El desarrollo continuo y el despliegue son posibles. | El desarrollo y la implementación continuos son muy complicados. |
| Inicio de servicio | Servicio rápido de inicio. | Inicio del servicio que lleva tiempo. |
| Modelo de datos | Tiene un modelo de datos federado, lo que permite que cada servicio adopte su propio modelo de datos. | Tiene un modelo de datos centralizado. |
| Consistencia y Disponibilidad | Altamente consistente y fácilmente disponible. | Comparativamente menos consistente y disponible ya que cualquier actualización requerirá el proceso de desarrollo desde cero. |
Conclusión
La arquitectura monolítica se prefiere para el desarrollo de aplicaciones muy pequeñas, simples y livianas. Como la arquitectura monolítica se considera la forma tradicional de desarrollo de aplicaciones, siempre es mejor tener un buen conocimiento de la misma. La arquitectura de microservicios es buena para el desarrollo de aplicaciones complejas.
Artículos recomendados
Esta es una guía de Microservice vs Monolithic. Aquí también discutimos las diferencias clave de Microservice vs Monolithic con infografías y tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información:
- Las 10 preguntas principales de la entrevista de microservicios
- Kernel monolítico vs MicroKernel: principales diferencias
- Kernel monolítico con ventajas
- Comprender el concepto de Jenkins