Diferencia entre Laravel vs CakePHP
Laravel es básicamente un potente framework PHP de código abierto MVC que se utiliza principalmente para desarrollar aplicaciones web nuevas, creativas y elegantes con todas las funciones. Ofrece un conjunto diferente de funcionalidades básicas de marcos PHP. Por otro lado, CakePHP es un framework PHP de código abierto. También se implementa en MVC como arquitectura potente. Se implementa principalmente para mantener, desarrollar las aplicaciones de una manera mucho más fácil y conveniente. La presencia de diferentes bibliotecas ayuda a implementar las diferentes características de una manera mucho más fácil.
Encuentra a continuación algunas características importantes de Laravel.
- Modularidad: tiene 20 bibliotecas incorporadas que proporcionan características importantes desde la aplicación integrada en perspectiva.
- Gestión de la configuración: se utiliza para ejecutarse en diferentes entornos y, por lo tanto, ayuda a implementar y mantener la gestión de la configuración de una manera más eficiente.
- Seguridad y autenticación: tiene diferentes características como registrarse, olvidar contraseña, enviar recordatorios de contraseña y también tiene 3 capas de enfoque de autenticación desde el punto de vista del desarrollo y la seguridad de la aplicación.
- Prueba: tiene diferentes características incorporadas que ayudan a probar diferentes escenarios y esto también ayuda a mantener y mejorar los códigos de desarrollo.
Pros y contras entre Laravel vs CakePHP
Laravel (Pros y Contras):
CakePHP (Pros y Contras):
Comparación cabeza a cabeza entre Laravel y CakePHP (infografía)
A continuación se muestra la diferencia de 8 principales entre Laravel vs CakePHP 
Diferencias clave entre Laravel vs CakePHP
Tanto Laravel como CakePHP son opciones populares en el mercado; Discutamos algunas de las principales diferencias entre Laravel y CakePHP:
- Tanto CakePHP como Laravel son marcos de código abierto, pero Laravel es gratuito, pero CakePHP no lo es.
- Laravel funciona en el modelo orientado a objetos, mientras que CakePHP funciona en el modelo de base de datos orientado a documentos
- Laravel se basa en la arquitectura del controlador de vista de modelo (MVC) mientras que CakePHP se implementa en la arquitectura del controlador de vista de modelo jerárquico (HMVC)
- Laravel no es adecuado para proyectos más pequeños y se vuelve un poco complejo para el mismo, mientras que CakePHP es mucho más adecuado para construir proyectos a pequeña escala.
- Desde la perspectiva de la referencia de seguridad, CakePHP desempeña un papel más crucial que el de Laravel
- CakePHP es una opción más conveniente que la de Laravel en términos de perspectiva de enrutamiento
- Desde la perspectiva de la escala, los marcos de trabajo de Laravel se elevan por encima del marco de CakePHP y esto sucede más al considerar la construcción de proyectos a gran escala
- El framework Laravel es una opción mucho mejor que la de CakePHP en caso de un rápido desarrollo web y una perspectiva de mejora.
- Laravel framework es una opción mucho mejor que la de CakePHP en caso de copia de seguridad de datos y perspectiva de manejo.
- En el caso de Laravel, existe una funcionalidad de compilador mientras que no existe tal característica para CakePHP.
Laravel vs CakePHP Tabla comparativa
A continuación se muestra la comparación más importante entre Laravel vs CakePHP
| La base de comparación entre Laravel vs CakePHP |
Laravel |
CakePHP |
| Rendimiento básico | Laravel es uno de los marcos MVC de código abierto conocidos y proporciona un rendimiento impactante para proyectos más grandes, ya que ofrece un proceso de enlace de datos bidireccional. | CakePHP proporciona un rendimiento mucho más rápido que Laravel en el caso de pequeños conjuntos de datos o pequeños proyectos. Pero para proyectos más grandes, no es tan preferido ya que no hace ningún proceso de enlace de datos. |
| Rendimiento arquitectónico | Laravel funciona en la arquitectura MVC y utiliza el enlace de datos bidireccional para impulsar la actividad de la aplicación. | CakePHP utiliza la arquitectura HMVC y no proporciona ningún proceso de enlace de datos. |
| Basado en el rendimiento en la plantilla | Laravel ofrece una plantilla a través de atributos HTML dinámicos que se agregan al documento para hacer una aplicación fácil de entender a nivel funcional. | CakePHP utiliza plantillas de subrayado. Estas plantillas no son tan completas como las que ofrece Laravel |
| Pruebas de rendimiento | Las pruebas de rendimiento son más preferidas en Laravel que CakePHP. Principalmente en el caso de aplicaciones grandes, las pruebas son más fluidas a través de este marco | CakePHP no proporciona ningún proceso de enlace de datos y, por lo tanto, proporciona principalmente una experiencia de prueba rápida para una sola página o aplicaciones más pequeñas. Para aplicaciones grandes o de páginas múltiples, es menos preferido que Laravel |
| Soporte y actualización de rendimiento | Laravel tiene un gran soporte comunitario y amplias bibliotecas de documentación. | CakePHP también tiene uno de los mayores apoyos de la comunidad. |
| Rendimiento de enrutamiento | Laravel implementa en un proceso de enlace bidireccional y, por lo tanto, es un poco complejo y menos preferible que CakePHP en términos de perspectiva de enrutamiento | CakePHP no proporciona ningún enlace de datos y tiene un enfoque de enrutamiento simple y más fácil que Laravel |
| Rendimiento de respaldo y manejo | Laravel tiene un mejor enfoque y, por lo tanto, es más preferible que CakePHP en términos de copia de seguridad de datos y perspectiva de manejo | CakePHP trabaja principalmente en los proyectos más pequeños y, por lo tanto, es menos preferible en términos de copia de seguridad de datos y perspectiva de manejo |
| Basado en el rendimiento en funciones avanzadas | Laravel se centra principalmente en HTML válido y elementos dinámicos que reflejan los datos subyacentes para reconstruir el elemento web para aplicaciones grandes según las reglas especificadas. Luego funciona en los registros de datos actualizados. | CakePHP trabaja en la arquitectura MVC directa y en un enfoque de manipulación de aplicaciones más pequeño para representar los cambios en la arquitectura de datos y aplicaciones. |
Conclusión - Laravel vs CakePHP
Después de comparar Laravel vs CakePHP en una variedad de factores, se puede concluir que Laravel vs CakePHP tiene sus propios pros y contras. Entonces, antes de elegir cualquiera de los marcos, los desarrolladores deben aprender y analizar diferentes aspectos de CakePHP vs Laravel. Por lo tanto, según el tipo de necesidad del proyecto, el tiempo de trabajo y todos los demás aspectos discutidos, cualquiera de estos marcos debe seleccionarse para alcanzar el objetivo deseado.
Artículos recomendados
Esto ha sido una guía para la principal diferencia entre Laravel vs CakePHP. Aquí también discutimos las diferencias clave de Laravel vs CakePHP con la infografía y la tabla de comparación. También puede echar un vistazo a los siguientes artículos para obtener más información:
- Django vs Laravel Diferencias
- Codeigniter vs Laravel
- Laravel vs Zend | Comparación superior
- Lumen vs Laravel | Diferencias clave