Diferencias entre selenio vs PhantomJS
Selenium es básicamente una herramienta de automatización basada en web de código abierto. Es un marco de prueba de software portátil para aplicaciones web en diferentes navegadores y plataformas. El selenio se compone principalmente de 4 componentes. Estos son Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver y Selenium Grid. PhantomJS es un kit web sin cabeza con secuencia de comandos Java utilizado para automatizar la interacción de la página web. El navegador sin cabeza es un tipo de navegador web que no tiene ninguna interfaz gráfica de usuario. Estos se utilizan principalmente para proporcionar contenido específico de páginas web a otros programas de software.
Estudiemos mucho más sobre Selenium y PhantomJS en detalle:
La prueba de software es el procedimiento más importante al producir cualquier producto de software. En realidad, va de la mano con el proceso de desarrollo de software. Ahora, Selenium y PhantomJS son los dos marcos de prueba igualmente importantes y conocidos. El selenio fue desarrollado inicialmente por Jason Huggins en 2004. PhantomJS fue lanzado por Ariya Hidayat. Selenium tiene 4 componentes, como Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver y Selenium Grid. 
Al igual que las dos caras de una moneda, estos dos marcos también tienen ventajas y desventajas.
- Selenio (Pros y Contras)
| Selenium Pros |
| Gran apoyo comunitario |
| Integración exitosa con la herramienta CI |
| Compatibilidad entre navegadores |
| Fácil integración con un marco de prueba existente |
| Soporte de diferentes idiomas |
| Compatibilidad multiplataforma |
| Fácil de depurar ya que las actividades en tiempo real son visibles |
| Controlador web estándar WC3 aprobado |
| Contras de selenio |
| No es tan adecuado para ejecutar más de unos pocos navegadores en una máquina a la vez |
| Rendimiento lento mientras se ejecutan múltiples casos de prueba |
| La grabación y el rendimiento de IDE no son demasiado potentes y efectivos. |
- PhantomJS (Pros y Contras)
| Pros |
| Capaz de ejecutar múltiples pruebas |
| Al no tener cabeza la ejecución es muy rápida |
| No es necesario integrarse con servicios de terceros |
| Bajo recurso requerido |
| Muy útil en pruebas de humo |
| Soporta captura de pantalla |
| Uso en muchos proyectos de código abierto. |
| Contras |
| No es una buena opción para los evaluadores de aplicaciones web |
| Falta de ecosistema |
| Solo sirve como una versión única de Web Kit |
| A veces requiere una configuración pesada |
Comparación cabeza a cabeza entre Selenium vs PhantomJS
A continuación se muestra el Top 7 Comparación Selenio vs PhantomJS 
Diferencias clave entre selenio vs PhantomJS
La diferencia entre selenio y PhantomJS se explica en los puntos mencionados a continuación:
- Selenium es una herramienta de automatización de código abierto y funciona en navegadores reales con interacción directa con los elementos de la interfaz de usuario. En el caso de PhantomJS, es un navegador sin cabeza con script que se utiliza para automatizar la interacción de la página web.
- Al ser un navegador sin cabeza, las interacciones son mucho más rápidas que el navegador real. Por lo tanto, el tiempo de rendimiento es más suave en PhantomJS que en Selenium
- Selenium tiene un componente conocido como Selenium IDE, que se puede usar con el mismo IDE para codificar y depurar. Este no sería el caso de PhantomJS
- Selenium no admite directamente la captura de pantalla y uno tiene que implementar complementos para procesar la misma, mientras que PhantomJS admite la captura de pantalla
- Selenium es compatible con muchos navegadores (navegadores cruzados) y una buena plataforma para futuros navegadores reales para el controlador web Selenium, mientras que PhantomJS es un navegador sin cabeza con script y no funciona en la interacción del navegador real (UI)
- Selenium funciona en un navegador real y en interacciones de UI independientes. Por lo tanto, es fácil establecer condiciones previas para las pruebas. Pero esto es un poco diferente en el caso de PhantomJS ya que es un navegador sin cabeza.
Cursos recomendados
- Curso completo de JSON
- Certificación de formación en Axure
- Entrenamiento en línea de OmniGraffle Pro
Comparaciones Tabla Selenio vs PhantomJS
A continuación se muestra la comparación entre selenio vs PhantomJS
| BASE PARA COMPARAR | Selenio | PhantomJS |
| Definición | Selenium es una herramienta de automatización de código abierto. Es compatible con todos los principales sistemas operativos y navegadores como Mozilla, IE y Firefox | PhantomJS es un kit web sin cabeza programable con una API de JavaScript. Básicamente es una solución óptima para pruebas de sitios web sin cabeza, accede a páginas web y viene con la API DOM estándar. |
| Plataforma | Selenium funciona en la interfaz de usuario y utiliza navegadores reales. Entonces, si es necesario desarrollar alguno en un motor Javascript específico, se puede acceder a través de Selenium | PhantomJS usa QtWebKIt y eso significa que no es el mismo motor de JavaScript que usa Chrome. Aunque no es un gran problema, a veces se requieren navegadores reales en lugar de navegadores sin cabeza |
| Examen de la unidad | Las pruebas unitarias son realizadas principalmente por los desarrolladores. Ahora, al trabajar en navegadores reales e interactuar con la interfaz de usuario basada en la funcionalidad actual existente, Selenium es menos preferido que PhantomJS para las pruebas unitarias | Los desarrolladores también prefirieron PantomJS ya que el código se puede escribir seleccionando el elemento HTML mientras se desarrolla la interfaz de usuario. También se convierte en una herramienta importante para las pruebas unitarias. |
| Prueba de humo | El selenio se usa para las pruebas de humo para verificar cambios críticos. Selenium IDE se utiliza básicamente como una herramienta de creación de prototipos y no sería adecuada para crear y mantener conjuntos de pruebas complejos. Tienes que usar el controlador web y otras funciones para el mismo | PhantomJS es una opción perfecta e ideal para aplicaciones web de prueba de humo. Básicamente se integra sin problemas en el flujo de trabajo de desarrollo. |
| Apoyo | Selenium es una herramienta de código abierto y está respaldada por una gran comunidad de desarrolladores que trabajan continuamente en la creación de complementos necesarios para garantizar una compatibilidad del 100% de Selenium con todos los marcos front-end JavaScript más recientes. | PhatomJS también es utilizado y respaldado por muchos desarrolladores y también están trabajando continuamente en las nuevas implementaciones para el mismo. Pero Selenium tiene un apoyo comunitario mucho mayor. |
| Sencillez | El selenio se asocia principalmente con una extensa documentación que es simple, clara y fácil de entender. | PhantomJS es un navegador con guión y sin cabeza que se utiliza para la automatización. También se puede aprender, pero el selenio tiene un aspecto de documentación más amplio que PhantomJS. |
| Características avanzadas | Selenium es capaz de usar diferentes conjuntos de lenguajes de programación comunes como C #, Ruby, Python y JavaScript. | PhantomJS se utiliza principalmente para servir como una versión única de Web Kit y, por lo tanto, no es una buena opción para los evaluadores de aplicaciones web. |
Conclusión Selenium vs PhantomJS
Después de comparar Selenium y PhantomJS en una variedad de factores, se puede concluir que la selección de cualquiera de los marcos de prueba depende completamente de las características que mejor se adapten al proyecto, ya que cada uno tiene sus propios pros y contras. Como Selenium y PhantomJS son perfectos en sus roles, comprender sus capacidades únicas los ayudaría a decidir cuál elegir. Por lo tanto, según la necesidad del proyecto, el tipo de navegadores, el tiempo de trabajo y todos los demás aspectos discutidos, se debe seleccionar cualquiera de estas herramientas para alcanzar el objetivo deseado.
Artículo recomendado
Esta ha sido una guía de las diferencias entre selenio frente a PhantomJS, su significado, comparación directa, diferencias clave, tabla de comparación y conclusión. También puede consultar los siguientes artículos para obtener más información:
- Guía increíble en Azure Paas vs Iaas
- Selenio vs pepino - aprenda la comparación útil 8
- Selenium vs QTP: las 9 diferencias más sorprendentes para aprender
- Linux vs Windows 10: cuál es mejor
- Python 3 vs Python 2: descubre las 8 diferencias más impresionantes